Versions- Etudes Kurdes N° I [Fransizî, Paris, 2000]
- Etudes Kurdes N° II [Fransizî, Paris, 2000]
- Etudes Kurdes N° III [Fransizî, Paris, 2001]
- Etudes Kurdes N° IV [Fransizî, Paris, 2002]
- Etudes Kurdes N° V [Fransizî, Paris, 2003]
- Etudes Kurdes N° VI [Fransizî, Paris, 2004]
- Etudes Kurdes N° VII [Fransizî, Paris, 2005]
- Etudes Kurdes N° VIII [Fransizî, Paris, 2006-01-01]
- Etudes Kurdes N° IX [Fransizî, Paris, 2008]
- Etudes Kurdes N° X [Fransizî, Paris, 2009]
- Etudes Kurdes N° XI [Fransizî, Paris, 2012]
- Etudes Kurdes N° XII [Îngilîzî, Paris, 2018]
- Etudes Kurdes N° XIII [Fransizî, Paris, 2019]
- Etudes Kurdes HS I [Fransizî, Paris, 2004]
- Etudes Kurdes HS II [Fransizî, Paris, 2006]
- Etudes Kurdes HS III [Fransizî, Paris, 2007-01-01]
- Etudes kurdes HS IV [Îngilîzî, Paris, 2019]
- Etudes Kurdes HS V [Îngilîzî, Paris, 2020]
Etudes Kurdes
N° VIII - septembre 2006
La création d’un système étatique au Moyen-Orient après la Première Guerre mondiale a condamné la population kurde de la région à une existence sans Etat. Deux facteurs relativement directs ont pesé pour qu’un Etat kurde échoue à émerger. Le premier est la forte opposition de la part d’Etats ayant une importante population kurde, en particulier la Turquie. Aucun Etat dans le monde, après tout, encouragerait volontiers ce qui pourrait mener à son propre amoindrissement territorial. Le second est lié à l’incapacité des Kurdes à s’organiser eux-mêmes (à l’intérieur de chaque Etat comme au-delà des frontières) en une force politique capable d’alimenter sérieusement un mouvement sécessionniste et ainsi, peut-être, de poursuivre une politique irrédentiste contre leurs voisins. Selon les théories admises, s’ils s’étaient organisés suffisamment pour avoir un Etat indépendant, les Kurdes de toute la région auraient souhaité être réunis au Kurdistan, ce qui aurait eu pour résultat une perte de territoire de certains Etats, dont la Turquie, voire même leur effondrement... |
Kovar
