Le Dilemme turc ou les vrais enjeux de la candidature d’Ankara
Alexandre Del Valle Emmanuel Razavi
Syrtes
Plus que tout autre nouveau candidat à l’entrée dans l'Union européenne, la Turquie pose à l'Europe un problème existentiel. La candidature turque oblige en effet pour la première fois l'Union européenne à se poser de vraies questions géopolitiques concernant son identité, ses limites géographiques et civilisationnelles, son avenir, son développement et son projet. Par ailleurs, sa candidature est une formidable occasion offerte à la Turquie pour faire le point sur elle-même, sur son identité, ambivalente et complexe. Au moment où les chefs d’État de l'Union européenne ouvrent les négociations d’adhésion de la Turquie à l’Europe, et alors que la montée parallèle de l'islamisme inquiète les opposants à sa candidature, ce livre se propose de présenter un tableau concret de la Turquie vue par elle-même dans tous ses contours : celui des élites prestigieuses et des universités mais aussi celui d’un pays ancré dans sa religion et dans ses traditions, et dont la population se sent plus proche des pays musulmans que de l’Europe chrétienne. Au réalisme argumenté des réflexions géopolitiques d’Alexandre Del Valle, spécialiste reconnu, s’ajoute le regard journalistique d’Emmanuel Razavi. Les reportages et les observations sur le terrain sont alimentés par des témoignages précieux d’hommes politiques, intellectuels, et de minorités turques, rarement présentes dans le débat. Une analyse sans concessions de la Turquie, telle qu'elle est en 2005!
Alexandre Del Valle est chercheur en géopolitique. Il collabore régulièrement à de nombreuses publications et est l'auteur de plusieurs essais traitant de relations internationales, dont le très remarqué Totalitarisme islamiste à l’assaut des démocraties, Syrtes, 2000, et La Turquie dans l’Europe, un cheval de Troie islamiste, Syrtes, 2004.
Emmanuel Razavi est journaliste. Il collabore avec différents titres de la presse internationale en tant qu'envoyé spécial au Moyen-Orient. Il a été nominé pour le prix Bayeux-Calvados 2004 des correspondants de guerre pour son reportage « Afghanistan : des Français sur la piste de Ben Laden », publié par le magazine Paris-Match.
Table des matières
Première partie : Les termes du débat
Chapitre I : La Turquie, Janus géopolitique / 11 Turcs avant tout ! / 15 Une diplomatie multidirectionnelle / 17 Élargissement versus réunification ? / 21 Les deux faces de Janus de la Turquie moderne, Orient versus Occident ? / 22 Des jeunes élites occidentalisées de Galatasaray à la Turquie d’Orient / 26 Interdiction de porter le voile / 29 Aux frontières « passoires » de la Turquie et risque terroriste / 32 Aux confins du Kurdistan turc / 34 Sortir du manichéisme / 36
Chapitre II : Les quatre « conditions de 1987 » jamais remplies / 39 1. Le sort précaire des minorités ethnoreligieuses en Turquie / 43 Les Alévis, « musulmans hérétiques » / 46 Les chrétiens toujours discriminés / 49 Chronique d’une éradication progressive annoncée / 50 Le statut toujours précaire des non-musulmans en Turquie et la chasse au « prosélytisme chrétien » / 53 Assyro-Chaldéens et protestants : les parias / 58 Le génocide oublié des chrétiens de Turquie / 60 Entre désir de résistance et tentation de l’exil / 63 « Notre religion figure sur notre carte d’identité » / 65 Les Arméniens, plus forte minorité chrétienne de Turquie / 68 Un bilan globalement négatif / 69 2. La négation persistante du génocide arménien / 71 Le rejet des « pressions européennes » / 74 L’Arménie toujours menacée et sous embargo / 76 La persévérance négationniste des nouveaux dirigeants islamistes Turcs / 79 La stratégie de la takiyya, ou le double discours d’Ankar / 83 La propagande négationniste turque en Europe / 84 Une question de principe pour l’Europe, « Union morale » / 88 3. Les droits de l’Homme et la liberté d’expression toujours bafoués / 90 Dérive autoritaire d’Erdogan ou retour du refoulé ? / 92 « La torture n’est plus systématique », ou les droits de l’homme bafoués / 97 Des droits de l’homme au droit des femmes / 101 Les minorités ethniques toujours brimées ou niées : des Kurdes aux Lazes / 107 L’absence de traduction des réformes sur le terrain / 112 4. La question chypriote toujours pas réglée / 117 Une situation géographique stratégique : chronique d’une invasion annoncée / 119 La condamnation unanime des organisations internationales / 123 Les dispositions inacceptables du plan Annan pour la république de Chypre / 127 Les conditions préalables à un nouveau plan de paix et de réunification / 132 L’Union européenne capitulera-t-elle à Nicosie ? / 135
Deuxième partie : Mythes et démystifications
Chapitre III : Le mythe de la Turquie « judéophile » et « pro-américaine » / 141 Le mythe de la Turquie intrinsèquement « judéophile » / 143 Une communauté réduite à une peau de chagrin / 144 Entre propalestinisme et alliance stratégique avec Israël / 147 Le visage révisionniste, antisémite et fasciste de la Turquie « judéophile » et « pro-israélienne » / 150 « Une alliance contre l’impérialisme européen et les américano-sionistes » / 158 Métal Firtina, un best-seller américanophobe et kurdophobe / 162 Du mythe de la Turquie « proaméricaine à celui des » Kurdes, agents américains » / 165 La diabolisation de l’ambassadeur américain, coupable d’être « juif » / 169 Montée de l’euroscepticisme en Turquie ou fin de règne pour Erdogan ? / 171
Chapitre IV : Le mythe récurrent de l’exception turque « laïque » et « kémaliste » / 175 Les « islamistes modérés » en question / 178 Une révolution antikémaliste largement entamée / 179 Le voile, cheval de bataille de l’AKP et du Premier ministre Erdogan / 183 Des islamo-conservateurs convertis à l’Europe et à la démocratie / 186 L’armée turque, seule garantie de la laïcité et du kémalisme / 188 L’Europe, ennemi objectif des kémalistes et des militaires, et alliée des islamistes ? / 190 L’eurosceptiscisme des militaires turcs / 193
Chapitre V : Arguments et contre-arguments / 199 Une candidature « irréversible » et « promise » ? / 200 « Éviter le choc des civilisations » / 202 Prouver que l’Europe n’est pas un « club chrétien » en intégrant la Turquie ? / 203 L’Europe, culturellement neutre ? / 206 La Turquie, berceau de l’Europe et du christianisme ? / 209 L’argument de la puissance / 212 Une chance pour la démographie européenne ? / 213 Un atout économique considérable ? Un pays en voie de développement / 215 La Turquie européenne, car « pilier » de l’Otan et membre du Conseil de l’Europe ? / 217 L’Europe, une chance pour la démocratie turque et les droits de l’Homme ? / 219 L’intégration de la Turquie dans l’UE l’éloignera du monde arabo-musulman et des Etats terroristes / 220 Le monde turc, « rempart contre l’islamisme » ou pièce maîtresse d’Al-Qaïda? / 223 La Turquie, nation phare du monde musulman / 229
Troisième partie : Raison et morale garder
Chapitre VI : Les risques de l’intégration de la Turquie dans l’Union européenne / 233 Une bombe géopolitique à retardement, ou la fin de « l’Europe, zone de paix » / 234 Quatre frontières directes avec le jihad international et le terrorisme / 236 Un État prépondérant de l’Union / 238 Un superlobby islamiste à l’échelle occidentale / 239 La boîte de Pandore de l’élargissement / 240 Risques économiques : la Turquie, source de paupérisation de l’Union européenne / 241
En guise de conclusion / 245 Le dernier mot aux États souverains et aux politiques / 247 Le revirement du tandem Chirac-Villepin / 248 L’accord d’association privilégié avec la Turquie, meilleure chance de survie du modèle kémaliste / 251 L’« Union morale » européenne face à ses responsabilités / 253
Chronologie / 257
Glossaire / 263
Cartes / 275
Annexes / 279
Bibliographie / 301
Index des noms / 305
Index des lieux / 309
REMERCIEMENTS
Nous tenons à remercier tous ceux qui nous ont aidés à réaliser notre enquête durant nos séjours en Turquie et à Chypre, en particulier Ayhan Cakmur et Sinan, la famille Dink, le père François Yakan, Kendal Nizan et Rushen, Izzet Iczan, Mustapha Akingi, Evagoras Mavrommatis, Podromos Povromu, Georges Lillycas, Muriel Gallili, Farouk Terzian, les familles Danino et Ciza, Laurence Maouro, les journalistes et intellectuels français Frédéric Pons, Franck Fouquet, Jean-Pierre Péroncel-Hugoz, Cécile Martin Cochet, Joseph Alichoran, la communauté assyro-chaldéenne de Sarcelles, Mohamed Gadi, François Franceschi, le Centre culturel turc Elele, Viatcheslav Avioutskii, Thierry Lachkar, Ara Toranian, Alexis Govciyan, Varoujan Sirapian, Annick, l’Agence Van, Serge de Pahlen, l’Association Europe de la mémoire, le général Pierre Marie Gallois, Emmanuel Dyan Mezri Haddad, Kaveh Mohseini, Solon Smith, Bat Yé’Or et Magdalena, et tous ceux qui, en Turquie, comme parfois ailleurs, ont préféré dissimulé leur identité pour des raisons évidentes.
Première Partie Les termes du débat
« Tout ce qui est salutaire à la nation entraîne remous dans l’opinion et la perte des suffrages. » / Charles de Gaulle
« La Turquie n'a qu’une petite partie de son territoire géographique en Europe, je n’ai jamais été favorable à cette adhésion. » / Simone Veil
Chapitre I
La Turquie, Janus géopolitique
« Nous sommes turcs, personne ne doit se mêler de nos affaires intérieures. » / Recep Tayyip Erdogan, Premier ministre turc1
Plus que tout autre nouveau candidat à l’entrée dans l’Union européenne (UE), la Turquie pose à l’Europe un réel problème existentiel. La candidature turque oblige en effet pour la première fois l’UE à se poser de vraies questions géopolitiques concernant son identité, ses limites géographiques et civilisationnelles, son avenir, son développement et son projet. Car toute entité géopolitique, même inachevée comme l’Union, ne peut faire l’économie de l’élaboration d’un projet clair. Par ailleurs, et quelle que soit l’issue des négociations d’adhésion ouvertes le 3 octobre 2005 - négociations qui risquent de durer plus de dix ans avant que l’on sache réellement si Ankara pourra effectivement intégrer l’UE —, la candidature turque est une formidable occasion offerte également à la Turquie pour faire le point sur elle-même, sur son identité, ambivalente et complexe, sachant que les différents acteurs antagonistes à l’intérieur même de la Turquie ne sont pas toujours aussi clairement identifiables qu’on le croit : « laïques » et « anti-islamistes » incarnés par certains milieux ultranationalistes et militaires souvent europhobes, versus islamistes …
1. En septembre 2004, alors que l’Union européenne exigeait du gouvernement AKP que le projet de loi visant à pénaliser l’adultère et le flirt soit retiré, Erdogan avait lancé cette phrase d’un ton ferme. II ne retira en fait le projet de loi que sur les menaces de l’armée turque, laquelle avait émis un avertissement.
Alexandre Del Valle Emmanuel Razavi
Le Dilemme turc ou les vrais enjeux de la candidature d’Ankara
Syrtes
Éditions des Syrtes Le dilemme turc ou les vrais enjeux de la candidature d’Ankara Alexandre Del Valle Emmanuel Razavi
Cet ouvrage composé en Garamond c. 12 a été réalisé par Graphic Hainaut à Condé-sur-L’Escaut (Nord) et achevé d’imprimer sur Roto-Page en septembre 2005 par l’Imprimerie Floch à Mayenne
Ouvrages publiés par Alexandre Del Valle La Turquie dans l’Europe. Un cheval de Troie islamiste ? éditions des Syrtes, 2004. Le Totalitarisme islamiste à l’assaut des démocraties, éditions des Syrtes, 2002. Guerres contre l’Europe, Bosnie, Kosovo, Tchétchénie..., éditions des Syrtes, 2000 ; édition réactualisée, 2001. Collectif, Les Balkans et la guerre du Kosovo : actes d’Assemblée générale d’action pour une confédération paneuropéenne, sous la direction d’Alain Boumazel, L’Âge d’Homme, 2000. Islamisme et États-Unis : une alliance contre l’Europe, L’Âge d’Homme, 1997 ; nouvelle édition, 1999. Collectif, Une idée certaine de la Franco, dirigé par Alain Griotteray, France Empire, 1998.
