The Kurdish Digital Library (BNK)
Retour au resultats
Imprimer cette page

Avrupa Birliği, Türkiye ve Kürtler


Editor : Pro Humanitate Date & Place : 1984, Köln
Preface : Pages : 1400
Traduction : ISBN : 2-85802-429-1
Language : TurkishFormat : 135x215
FIKP's Code : Liv. Fre. Ins. Tur. 4106Theme : Politics

Avrupa Birliği, Türkiye ve Kürtler

Avrupa Birliği, Türkiye ve Kürtler

Mehmet Şahin

Pro Humanitate

“Uluslaşma bilincine varmış, özgürlük ateşiyle yanıp tutuşmuş hangi ulusun devletleşmesi, haklarına kavuşması engelenebildi ki Kürtler engelenebilsin. Bunu anlamak içinse Balkanlara, Kafkaslarla Ortadoğu’ya veya dünyanın herhângi bir köşesine bakmak yeterli...”
Kürt halkının özgürlük, barış ve demokrasi yönündeki kararlılık ve ısrarını tersten de okumakta yarar var. Barışa bu kadar ısrarla sahip çıkan halk, iki asır boyunca onlarca kez olduğu gibi yarın yeri geldiğinde, deniz tükendiğinde dünden daha güçlü bir şekilde canını dişine takarak kendini savunmasını, hakları için mücadele etrrtesini, bu uğurda bedelse bedel, cansa can vermesini bilecektir...”
Türkiye’nin kendisi federal bir yapı olan Avrupa Birliği’ne girmeyi amaçlıyor. Türkiye egemenlik haklarının önemli bir bölümünü Büreksel’e devre hazır. Yarın işler yolunda gider ve Türkiye AB’ye üye olursa, Atatürk resimli TL-Banknot’ların yerini Avrupalı “gavurların” resimleriyle donatılmış Euro’lar alacak. Ankara’nın göbeğinde 12 yıldızlı AB bayrağı dalgalanacak. Ekonomik düzenleme ve vergilendirmede, dış ilişki ve güvenlikte, eğitim ve öğrenim de dahil bir dizi alanda egemenlik Brüksel’e geçecek. Tuvaletteki klozetin ölçülerinden, yenecek ekmek ve etin kalite ve standartlarına, tarladaki patatesin üretim miktarından, pazardaki salatalığa kadar Ankara değil, AB karar verecek. Ankara, öyle zırt-pırt binlerce askerle başka devletlerin sınırlarından içeriye giremeyecek, Kıbrıs’taki işgal ordusunu geri çekmek zorunda kalacak. Hatta “hiristiyan” AB, resmi dinini müslümanlık olarak kayda geçmiş olan TC’de kesilecek kurbanlara dahi müdahele edebilecek; kurbanın salt islami değil, aynı zamanda insani kurallara göre kesimini dayatabilecek, yeri geldiğinde sağlık sorununu gerekçe göstererek müslüman Türklerin hacca gitmelerine bile sınırlama getirebilecek...”


İçindekiler

Giriş / 11

I. Avrupa Birliği seyir defteri / 13
Birlik yönünde iki farklı görüş / 14
Birlik Yönünde Bir ilk: Avrupa Konseyi / 15
Robert Schuman’ın düşü / 17
İlk kilometre taşı: 9 Mayıs açıklaması / 18
Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu / 20
Avrupa Ekonomik Topluluğu / 21
Üyelik Koşulları ya da namı diğer Kopenhag Kriterleri / 22
Maastricht Sözleşmesi / 23
2000’li yılların Avrupa Birliği ve Nice Zirvesi / 24
Avrupa Anayasası: Avrupa Temel Haklar Şartı / 26
Avrupa Güvenlik ve Savunma Kimliği / 27

II. Kısaca AB ye organları / 33
Avrupa Birliği Konseyi / 34
Bakanlar Konseyi / 34
AB Komisyonu / 36
Avrupa Parlamentosu / 37
Avrupa Adalet Divanı / 39
Sayıştay / 40
Bölgeler Komitesi / 40
Avrupa Yatırım Bankası / 41
AB aday üyeleri / 41
Türkiye’nin kavraması gereken / 45

III. AB nereye gidiyor? / 47
1. Tez: Avrupa bir devlettir / 48
2. Tez: Devlet giderek ulustan soyutlanıyor / 49
3. Tez: Genişletilmiş bir AB'nin iki seçeneği var... / 50
4. Tez: Avrupa Demokrasisi halkın katılımı ile gelişebilir / 50
5. Tez: AB’ye tahmin ettiğimizden de fazla devlet üye olacak / 51
6. Tez: Ortak yaşamı kalıcı kılmak için ortak bir devlet fikrine ihtiyaç var / 52
7. Tez: Avrupa’nın Birliği dünya için yeni bir modeldir / 53
8. Tez: Avrupa’nın global bir stratejiye ihtiyacı var / 54
9. Tez: Bir Avrupa Anayasası’na ihtiyaç var / 55
10. Tez: Avrupa kamuoyuyla canlı bir demokrasiye / 55
Sonuç: / 56
Ingilizlerin düşü farklı / 57
Ulusal devlet miadını doldurmadı / 57
Çifte meclise evet, ama... / 58
Süper devlet değil, süper güç / 59
Rusya, ekonomisi AB'nin %8’i kadar olan bir devdir / 59
Sanki Zorunluluktan doğan bir Birlik / 62
Ortak Avrupa Evi'nin temelleri güçlendirilmelidir / 68

IV. Ne oldu da Türkiye, Helsinki’de AB limanına yanaşabildi? / 70
1997 Yılı ve Türkiye / 71
Postmodern darbe / 72
Tek egemen güç ABD / 73
Clinton Türkiye'de / 75
Türkiye’nin istikrara ihtiyacı var / 76
Kısaca Öcalan Operasyonu / 77
PKK’nın önündeki üç seçenek / 79
1999 yazı / 80
Türkiye Helsinki’de AB limanına Kürt gemisiyle yanaştı / 82
Öcalan’a verilen idam çekmeceye kondu / 84
Amed ve Batmandaki çukurlar / 85
AB’li Diplomatların uğrak yeri Ankara / 89
Verheugen Ankara’da 90
"Kürt asıllı Türk vatandaşları” / 91
Görece olumlu süreç 2000 Haziranı’na kadar devam etti / 92
Verheugen bir kez daha Ankara’da / 94
Mali yardımlara Kürt şartı / 95
Askerler: ”AB böler” / 96
Katılım Ortaklığı Belgesi’nden bazı kesitler / 99
1. Giriş / 99
2. Amaçlar / 100
3. İlkeler / 100
4. Öncelikler ve orta vadeli hedefler / 102
4.1. Kısa Vade (2001) / 103
Güçlendirilmiş siyasal Diyalog ve siyasi Ölçütler / 103
Ekonomik Kriterler / 104
4.2. Orta-Vadeli Öncelikler (2004) / 105
Güçlendirilmiş siyasal diyalog ve siyasi ölçütler / 105
Ekonomik kriterler / 106
Adalet ve içişleri / 106
6. Koşullar / 108
7. İzleme / 108
Katılım Ortaklığı Belgesi’ni Ankara nasıl yorumladı? / 108
Avrupa Birliği'nden Kürtlere ikinci kazık! / 110
Verheugen: "Türkiye’nin duyarlılıklarına dikkat ettim” / 113
İHD Onursal Başkanı Akın Birdal’in KOB’a ilişkin görüşleri / 114
İHD Genel Başkanı Hüsnü Öndül’ün değerlendirmesi / 115
KOB’un Ankara’daki tercümesi / 119
Cem: "Sömürge Valisi gibiler” / 120
AP: "Kürt sorununu çözün, Kürt temsilcilerle dialoga girin" / 121
AB’den ikinci geri adım / 122
AB’den üçüncü geri adım / 123
"Kürtler MIT'i konuşturdu" / 127
Genelkurmay: "Kürtçe yayın PKK oyunudur” / 131
Generallar: KOB’la... ülkemiz bölünmek istenmektedir / 133
Top da, KOB da Ankara’da / 137
AB: Sıra Türkiye'de / 140
PKK sabrımız taşıyor / 141
Dağ fare doğurmadı: Ankara’ya yakışan bir Ulusal Program / 143
Siyasi Kriterler / 145
Düşünce ve ifade Özgürlüğü / 145
Dernek Kurma Özgürlüğü, Barışçı Toplantı Hakkı ve Sivil Toplum / 146
İşkenceyle Mücadele / 147
İnsan Hakları ihlâlleri Sonuçlarının Düzeltilmesi imkânlarının Güçlendirilmesi / 147
Devlet Güvenlik Mahkemeleri Dahil Olmak Üzere, Yargının İşlevselliği ve Verimliliği / 148
Ölüm Cezasının Kaldırılması / 148
Kültürel Yaşam ve Bireysel Özgürlükler / 149
Anayasa’nın ve ilgili Diğer Yasaların AB Müktesebatına Uyumu / 150
Millî Güvenlik Kurulu / 150
Olağanüstü Hal / 150
Mesut Yılmaz’ın kendine has görüşleri / 151
UP ile KOB arasındaki fark? / 153
UP'a ilk tepkiler / 155
Kürdistan’daki sivil toplum örgütlerinin UP değerlendirmeleri / 158
PKK: Kürtler muhatap alınmalı / 161
Ulusal Program Brüksel'de / 162
TÜSİAD: Ulusal Program yetersiz ve net değil / 166
1. Siyasi Partiler Kanunu / 168
2. Seçim sistemi / 168
3. Yasama dokunulmazlığı ve Meclis soruşturması / 169
4. Ölüm Cezası / 169
5. Düşünce ve ifade Özgürlüğü / 170
6. Kültürel Yaşam ve Bireysel Özgürlükler / 170
7. Toplantı hakkı ve sivil toplum / 172
8. işkence ve kötü muamele / 172
9. Milli Güvenlik Kurulu / 172
10. Hukuk devleti / 173
Sonuç olarak / 173
Abarttık mı? / 177

V. Kürtlerin “Katılım Ortaklığı Belgesi” ya da Türkiye’ye bir “Ulusal Program” önerisi / 179
Nasıl bir barış? / 182
Sorun bir “terör” sorunu değildir / 182
“Teröristlerle” görüşülmez mi? / 184
Gerçekliğe uygun, yeniden bir yapılanma / 184
Ortak ve nötür bir zeminde buluşulmalıdır / 186
Sorun gerçek adı ve tüm boyutlarıyla ele alınmalıdır / 187
Barış olanaklıdır / 189
I- Kısa ve orta vadeli acil-demokratik adımlar / 191
II- Uzun vadede yapılması gerekenler / 195
Avrupa Birliği ne yapabilir? / 197
Devletlerin Birleşme modelleri / 199

VI. Avrupa Birliği Kronolojisi / 201

VII. Belgeler / 219
Kopenhag Kriterleri / 219
15 Kasım 2000 Avrupa Parlamentosu Kararı
Türkiye'nin katılım yolunda kaydettiği ilerleme ile ilgili rapor / 222

Yararlanılan bazı kaynaklar / 229


GİRİŞ

Helsinki’den Brüksel’e: Avrupa Birliği, Türkiye ve Kürtler” başlıklı bu çalışmanın ilk basamaklarında bulunuyorsunuz. Başlık ilk bakışta biraz iddialı gibi görünse de, peşinen söylemek gerekir ki çalışmanın kendisi böylesi bir iddiadan uzak.

Bu çalışmayla yakın zamanın yaşamsal önemdeki gelişmelerine ışık tutulmaya, böylelikle de 1997’nin Aralık ayında Lüksemburg’tan kapı dışarı edilen Türkiye’nin hangi gelişmelerden sonra Helsinki’de AB limanına yanaştığı aydınlatılmaya çalışıldı. Bu yapılırken de soruna, olay ve gelişmelere Kürt halkı ile Türkiye’deki demokratik güçlerin penceresinden bakıldı. Zira olayın diğer boyutu, cici-tv ve emireri renkli basın tarafından hergün döne döne işleniyor.

Bu çalışmada bu çevrelerin de verileri aracılığıyla olay ve gelişmelere eleştirel bir yaklaşım sergilendi ve işin, olayın perde arkasına mercek tutulmaya çalışıldı. Çalışma ilerledikçe ve farklı olay ve gelişmeler yanyana getirilip değerlendirildikçe, hamasi nutukların aksine, PKK, silahlı mücadeleyi durdurmamış, gerilla güçlerini geri çekmemiş ve barışçı bir çözüm yönünde irade beyanında bulunmamış olsaydı, AB kapısının Lüksemburg’ta olduğu gibi Helsinki’de de kapalı kalacağı gerçeğinin ortaya çıktığı görülecektir. Ortaya çıkan diğer bir sonuç ise Türkiye’nin AB üyeliğinin Kürt sorununun çözümünden geçtiğidir.

Çalışma, 'mutlu son’a ulaşmak için ise „Kürtlerin Katılım Ortaklığı Belgesi veya Türkiye’ye bir Ulusal Program Önerisi" ile son buluyor. Türkiye ya yapılması gerekeni yapıp Brüksel’e daha da yakınlaşacak, ya da statükoda, eskide direterek yönünü Şark’a dönecek, zor ve şiddet batağında debelendikçe daha da batacak, dibe vuracaktır.

Bu çalışmada ayrıca AB serüvenine kısa bir göz gezdiriliyor, Avrupali politikacıların Avrupa Birliği’nin geleceğine ilişkin yaklaşımları öz olarak işleniyor ve AB Kronolojisi ile kimi önemli belgeler yer alıyor.

Kürtlerle demokrasi ve insan hakları savunucuları, kendisini değiştirip dönüştürecek, demokrasiyi tüm kurum ve kurallarıyla yaşama geçirecek, insan haklarını tam anlamıyla uygulayacak ve farklı renklerle eşitlik temelinde barışık yaşamaya hazır, Kürt sorununu adil bir çözüme kavuşturmaya istekli bir Tükiye'nin AB’ye üye olmasından yanalar. Karşılıklı çıkar ilişkilerinden hareketle ilke ve prensiplerin ayaklar altına alındığı, değerlerin sulandırıldığı bir ilişkiyi ise red ediyorlar. Bunun ne Türk ve Kürt halklarına, ne de AB’ye bir yararının olacağını düşünüyorlar.

Sonuç olarak, burada yer alan belge ve materyallerden beş kişi yararlanabilirse, çalışma işlevini görmüş demektir.

Haziran 2001



I. Avrupa Birliği seyir defteri

Avrupa’da yüzlerce yıl oluk oluk kan aktı. İnsanlık tarihinin en kanlı boğazlaşmaları yaşandı. Sonra herkes tarla ve bahçesinin etrafını çitlerle çevirdi. Ortasına saraylar, konaklar inşa etti. Bunlara göz kulak olsunlar diye bekçiler tuttu.

Herkes tatmin oldu, yaralar sarıldı, düşmanlıklar son buldu, artık sırtı pek, karnı tok yaşama zamanı geldi derken, Avrupa öncekilerinden çok daha kanlı boğazlaşmalara sahne oldu. Ulus-devlet olarak örgütlenen, tarla, bağ ve bahçesinin etrafını çitlerle çeviren, bekçilerle koruyan Avrupa, 20. Yüzyıl’ın başında insanlık tarihinin o zamana kadarki en büyük ve kapsamlı vahşetini yaşadı. Akıllandı, yaşanan felaketler, çekilen acı ve sıkıntılardan ders çıkardı, bir daha savaşlar yaşanmaz derken, bu kez de 20. Yüzyılın ortasında bir önceki felaketi, dünya savaşını kat be kat aşan, taş üstünde taşın kalmadığı, koskoca bir kıtanın, onlarca ülkenin yerlebir edildiği, on milyonlarca insanın yaşamına mal olan 2. Dünya Savaşı yaşandı.

Önceki bir çok savaştan sonra olduğu gibi, özellikle 2. Dünya Savaşı sonrasında da “Bir daha savaşlar yaşanmasın, ülkeler harap edilmesin, insanlar yaşamlarını yitirmesin” yaklaşımından hareketle arayışlara yönelindi, mekanizmalar oluşturulmaya çalışıldı.

Bu arayışlar sonucunda kimi ortak noktalara varıldı. İşte Avrupa Birliği de geride bıraktığımız yüzyılın ortasında 50 milyon insanın hayatına malolan bir çılgınlık ve felaketin ardından gündeme geldi. Birçok uluslararası örgüt ve kuruluş gibi Avrupa Birliği’nin (AB) de temelleri 2. Dünya Savaşı akabinde atıldı.

Yıkım ve felakete yol açan savaşlardan sonra oluşan uluslararası birçok örgüt ve yapı gibi AB’de "savaşlar bir daha yaşanmasın, insanlık bir daha böylesi bir yıkımla karşı karşıya kalmasın” talep ve arzusuyla, yüce emellerle oluşturuldu.

.....


Mehmet Şahin

Helsinki’den Brüksel’e
Avrupa Birliği, Türkiye ve Kürtler

Pro Humanitate

Pro Humanitate
Helsinki’den Brüksel’e
Avrupa Birliği, Türkiye ve Kürtler
Mehmet Şahin

Herausgeber - Yayınevi: Pro Humanitate e.V.
Postfach 90 02 65
D-51112 Köln
Tel: 02203-126 76
Fax: 02203-126 77

Satz & Layout
- Dizgi ve sayfa düzeni: Pro Humanitate

Bezug - Dağıtım: Über den Herausgeber und Buchhandel

ISBN: 3-933884-04-7

1. Auflage, Juni 2001

Alle Rechte vorbehalten

PDF
Downloading this document is not permitted.


Foundation-Kurdish Institute of Paris © 2024
LIBRARY
Practical Information
Legal Informations
PROJECT
History & notes
Partenaires
LIST
Themas
Authors
Editors
Languages
Journals