Géostratégiques n° 30 La Turquie, Occident ou Orient ?
Ali Rastbeen
AGP
Fondateur et président de l’Académie de géopolitique de Paris. Directeur éditorial de la revue Géostratégiques. Auteur de Géopolitique de l’Islam contemporain, Éditions HES, 2009. La Première Décennie du 21e Siècle a été marquée par des bouleversements notoires en Occident. Leurs effets peuvent être observés à travers les modifications stratégiques survenues en Turquie au plan interne, et leurs implications dans le domaine international. Après la désintégration du bloc de l’Est, il était évident que des changements surviendraient au sein de la coalition occidentale. L’avènement des Etats-Unis, en tant que puissance absolue dans le monde, et les programmes stratégiques, visant à faire passer les territoires du bloc de l’Est du côté de l’Ouest, ont défini le sens de ces changements. L’étape suivante du projet américain avait été la préparation du chemin vers l’Asie et l’Afrique en vue d’atteindre des objectifs planifiés allant jusqu’à l’élimination de la Russie et de la Chine. Dans ce programme, le Moyen-Orient occupait la place de l’Europe après la Guerre mondiale. C’est dans cette perspective que le Pentagone et le président en exercice des Etats-Unis avaient conduit la première « guerre propre » dans...
Sommaire
Occident ou Orient ? / 5 Jacques Barrat Universitaire, diplomate, membre de l’Académie des sciences d’outre-mer
La place de la Turquie dans le monde / 9 Ali Rastbeen Fondateur et président de l’Académie de géopolitique de Paris. Directeur éditorial de la revue Géostratégiques. Auteur de Géopolitique de l’Islam contemporain, Éditions HES, 2009
La Turquie et l’Union européenne : intégration, divergence ou complémentarité ? / 21 Recteur Gérard-François Dumont Professeur à l’université Paris IV-Sorbonne, Président de la revue Population & Avenir
L’héritage kémaliste dans la Turquie de 2011 / 69 Général (cr) Henri Paris Président de Démocraties
La Turquie, château d’eau et couloir pétrolier / 81 Claude Duval Avocat international et ancien fonctionnaire international à la Banque mondiale Consultant pétrolier international et ancien conseiller juridique pour 14ème rgie à la Banque mondiale
À la recherche de l’introuvable arriere-pays geopolitique / 95 Patrick Dombrowsky Directeur de l’Observatoire d’analyses des relations internationales contemporaines
Les problèmes de sécurité en Turquie / 105 Roger Tebib Professeur des universités
La TUrquie et l’Afghanistan / 113 Zalmaï Haquani Professeur à l’université de Caen, ancien ambassadeur d’Afghanistan en France (2002-2006)
Les Ottomans dans les Balkans (xiiiè au xxe siècle) / 119 Professeur F. G. Dreyfus Professeur émérite d’études européennes à l’université Paris IV- Sorbonne. Ancien directeur de l’Institut d’études politiques de Strasbourg, du Centre des études germaniques et de l’Institut des hautes études européennes
La Turquie et le monde arabe au travers de l’exemple Syrien / 125 Mohammed Fadhel Troudi Docteur en droit, chercheur en relations internationales et stratégiques, spécialiste en géopolitique du monde arabe et musulman, Paris
Les relations turco-iraniennes : un mariage de raison / 143 Houshang Hassan-Yari Professeur et directeur du Département de science politique et d’économique du Collège militaire royal du Canada
La démocratie islamisée ou le paradoxe turc à propos de L’adieu A Moustapha Kemal / 157 Christophe Réveillard Université Paris-Sorbonne (Paris-IV), directeur de séminaire de géopolitique au Collège interarmées de Défense (CID - École militaire)
Recensions / 165
Note de lecture / 171
Bulletin d’abonnement / 195
ÉDITORIAL
Occident ou Orient ?
Jacques Barrat Universitaire, diplomate, membre de l’Académie des sciences d’outre-mer
Osman Ier, fondateur de l’Empire ottoman en 1299, l’alliance du Lys et du Croissant sous François Ier, la prise de Constantinople (1453), le siège de Vienne, l’apogée de l’Empire turc à la mort de Soliman le Magnifique (1566), les fastes de la Sublime Porte, l’homme malade de l’Europe, le kémalisme, le traité de Sèvres sont autant de mots, de concepts, de formules, de clichés qui hantent encore l’imaginaire des Français. Mais nous sommes bien loin, hélas, du XIXe siècle, lorsque l’université de Galatasaray attirait les élites balkaniques et que la presse turque (écrite en français) faisait la différence entre ce qui était traditionnel, à la turquia, et ce qui était moderne, à la franca.
De fait, l’ancienne deuxième Rome, Byzance, devenue Constantinople puis Istanbul, n’est pas simplement une destination touristique avec la Corne d’or, Topkapi, Sainte-Sophie. C’est aujourd’hui une ville de plus de 13 millions d’habitants, située au carrefour de l’Europe et de l’Asie, qui domine de loin par ses activités multiples la capitale officielle de la Turquie postkémaliste : Ankara. Cette dernière, bâtie sur les sables du désert, trop récente pour être attrayante, compte moins de 4 millions d’habitants. Symbole d’un réancrage asiatique qu’avait voulu Atatürk, elle est aujourd’hui le centre de gestion politique d’un pays euro-asiatique de quelque 783 562 km2, dont on sait qu’il a posé en 2005 sa candidature à l’entrée dans l’Union européenne.
En ce début du xxie siècle, la Turquie est à la fois un pays sous-développé, un pays émergent, une moyenne puissance économique qui hésite encore entre son arrimage européen et son œkoumène asiatique, entre l’héritage ottoman et la tradition républicaine.
Depuis le traité de Sèvres en 1920 qui l’avait l’amputée de son empire arabe, l’histoire de la Turquie a été mouvementée et traversée de vagues de fond qui ont relevé tantôt du modernisme et de la laïcité, tantôt de la haine de l’ennemi grec et plus récemment de l’islamisme. Les rancœurs inhérentes aux pertes territoriales de l’après-Première Guerre mondiale, le mépris affiché dans l’entre-deux-guerres par les Britanniques et les Français qui s’étaient installés au Proche-Orient, l’alliance quasi obligatoire avec l’Allemagne, y compris sous les nazis, la peur du grand voisin soviétique sont sans doute les conséquences d’un repli sur soi qui allait pourtant amener, à l’issu du seconde conflit mondial, ce pays à devenir un des piliers de l’OTAN. Choyée et adoubée par les Américains, l’armée turque a en réalité gouverné le pays jusqu’à ce que la chute de l’URSS en 1990 autorise le gouvernement turc à moins de rigueur politique et à plus de latitude dans ses relations extérieures.
La Turquie, on le sait, détient les robinets de l’eau aux Proche- et Moyen-Orient, ce qui la met dans le domaine hydraulique et agricole en position géopolitique confortable. De même, l’importance du nombre de turcophones en dehors de ses frontières lui procure une assise linguistique et une prégnance culturelle qui comptent encore beaucoup en Asie centrale et sur les confins des mondes persan et chinois. Le problème kurde dans le Nord-Est, les affrontements entre Israéliens et Palestiniens dans le Sud, les dérives de l’Iran des ayatollahs, les volontés de retour à la puissance de la Russie, les atermoiements des Européens sur la possible entrée de la Turquie dans l’Union, la transformation de son espace en carrefour énergétique pour les hydrocarbures en provenance de la Russie et de l’Asie centrale à destination de l’Europe sont aujourd’hui les contraintes qui pèsent le plus sur sa politique étrangère. Cette dernière doit aussi prendre en compte l’extrême dépendance de la Turquie vis-à-vis des investissements et donc des investisseurs étrangers.
Après deux décennies de turbulences économiques et politiques, la stabilité semble être enfin revenue. Néanmoins, toute une série de problèmes persistent. D’abord, assurer la sécurité intérieure n’est pas chose facile et le maintien de la laïcité n’est pas chose évidente, avec la présence des islamistes et des minorités, les Kurdes en particulier. Ensuite, les proches voisins, Syrie et Irak, ont pu faire craindre que la Pax Ottomana soit remise en cause, tandis que le gouvernement d’Ankara semblait tourner le dos à ses anciennes colonies ou partenaires en jouant, depuis la création de l’AKP en 2001 par Recep Tayyip Erdogan, la carte de l’américanisation et de l’européanisation.
Enfin, aux efforts entrepris pour restructurer valablement l’économie turque, il faut opposer en parallèle une éventuelle fin de l’alliance stratégique avec les États-Unis depuis la guerre d’Irak. Elle a provoqué en effet une dangereuse redistribution des cartes dans tout le Proche-Orient et le Moyen-Orient.
Le 14 décembre 2010, les ministres des Affaires étrangères des 27 pays membres de l’UE ont refusé d’ouvrir un nouveau chapitre dans le cadre des négociations d’adhésion de la Turquie. Ceci a provoqué la consternation à Ankara mais a donné un peu plus raison à tous les Turcs qui voudraient que leur pays cesse de regarder vers l’ouest et recommence à s’intéresser à ses racines et attaches asiatiques. Certes, il ne saurait être question de refaire l’Empire turc. Mais il est évident que décevoir un pays qui a tout fait pour plaire à Bruxelles depuis 2002, au prétexte qu’il n’en a pas fait assez en matière de démocratisation, est peut-être maladroit, même si objectivement les différences culturelles sont encore très fortes avec l’Occident et s’il arrive aussi que des chrétiens soient malmenés, voire assassinés dans l’indifférence générale. La Turquie est aujourd’hui à la croisée des chemins. En juin 2011, les Turcs pourront dire à l’occasion des élections législatives s’ils persistent à vouloir l’Occident ou s’ils désirent se ressourcer à leurs racines proche-orientales.
La place de la Turquie dans le monde
Ali Rastbeen
Fondateur et président de l’Académie de géopolitique de Paris. Directeur éditorial de la revue Géostratégiques. Auteur de Géopolitique de l’Islam contemporain, Éditions HES, 2009. La Première Décennie du 21e Siècle a été marquée par des bouleversements notoires en Occident. Leurs effets peuvent être observés à travers les modifications stratégiques survenues en Turquie au plan interne, et leurs implications dans le domaine international.
Après la désintégration du bloc de l’Est, il était évident que des changements surviendraient au sein de la coalition occidentale. L’avènement des Etats-Unis, en tant que puissance absolue dans le monde, et les programmes stratégiques, visant à faire passer les territoires du bloc de l’Est du côté de l’Ouest, ont défini le sens de ces changements. L’étape suivante du projet américain avait été la préparation du chemin vers l’Asie et l’Afrique en vue d’atteindre des objectifs planifiés allant jusqu’à l’élimination de la Russie et de la Chine. Dans ce programme, le Moyen-Orient occupait la place de l’Europe après la Guerre mondiale.
C’est dans cette perspective que le Pentagone et le président en exercice des Etats-Unis avaient conduit la première « guerre propre » dans la région du golfe Persique. En Europe de l’Est, la Yougoslavie devint un modèle de « balkanisation » pour d’autres pays. Or, la grave crise financière qui devait être jugulée par les guerres paralysa la puissance unique mondiale. Le monde fut obligé de gérer les effets incontrôlables des « guerres préventives » et les conséquences néfastes de la crise financière occidentale qui sont loin d’être maîtrisées.
Cependant, malgré tous ces événements, Washington reste fidèle à sa stratégie à long terme. Des scénarios à court et moyen termes, adaptés aux conditions changeantes, ne modifient en rien ses visées. Washington ne peut fermer les yeux sur sa domination de près de soixante-dix ans (1).
…..
Ali Rastbeen
Géostratégiques n° 30 : La Turquie, Occident ou Orient ?
AGP
Académie de Géopolitique de Paris Géostratégiques n° 30 Publication trimestrielle de l’Académie de géopolitique de Paris 1èr trimestre 2011 La Turquie, Occident ou Orient ? Jacques Barrat Ali Rastbeen Gérard-François Dumont Henri Paris Claude Duval Patrick Dombrowsky Roger Tebib Zalmaï Haquani F. G. Dreyfus Mohammed Fadhel Troudi Houshang Hassan-Yari Christophe Réveillard
Académie de Géopolitique de Paris Est déclarée auprès du rectorat de Paris, Établissement privé d'enseignement supérieur, régi par la loi (Art. L.731-2, L.731-3 et L.731-4 du code de l’Éducation), et conformément à l'article L 613-1, elle est habilitée à décerner les diplômes d'enseignement suivants : le Diplôme de 3ème cycle en Études Géopolitiques et Géostratégiques ainsi que le Diplôme académique supérieur en Études Géopolitiques et Géostratégiques (Ph.D).
A - Le Diplôme de 3ème cycle en Etudes Géopolitiques et Géostratégiques Avec les mentions de spécialisation suivantes : 1 Géopolitique, géostratégie, relations internationales 2 Géoéconomie et intelligence économique 3 Géodémographie, dynamiques des populations, mutations urbaines et sociologiques 4 Géoénergie, enjeux énergétiques mondiaux et institutions énergétiques internationales 5 Géosécurité, sécurité internationale et défense 6 Géodiplomatie et action humanitaire
B - Le Diplôme académique supérieur en Études Géopolitiques et Géostratégiques (Ph.D) Pour plus d’informations, veuillez consulter www.strategicsinternational.fr
Académie de Géopolitique de Paris Institut International d'Études Stratégiques Établissement Privé d'Enseignement Supérieur 88, rue des Entrepreneurs, 75015 Paris Tél. : 01.48.20.14.89 Fax : 01.48.20.82.63 strategique@wanadoo.fr www.strategicsinternational.com
Académie de Géopolitique de Paris Etablissement privé d’enseignement supérieur (Art. L.731-2, L.731-3 et L.731-4 du code de l’Éducation)
Géostratégiques Publication Trimestrielle de l’Académie de Géopolitique de Paris - AGP –
Conseil scientifique Jacques Barrat - Université Paris II, Panthéon-Assas Jean-Paul Bled - Université Paris IV Sorbonne Jean-Paul Charnay - Directeur de Recherches au CNRS et président à la Sorbonne - Centre de philosophie de la stratégie Thierry Coville - Professeur à Négocia Recteur Jean-Pierre Doumenge - CNRS - Université de Montpellier François-Georges Dreyfus - Université Paris IV Sorbonne Recteur Gérard-François Dumont - Université Paris IV Sorbonne Hall Gardner - Université américaine de Paris Fereydoun A. Khavand - Université Paris V Yves Lacoste - Université Paris VIII Le Général (cr) Henri Paris - Président de Démocraties
Comité de rédaction Christophe Réveillard - Université Paris IV Sorbonne Collège interarmées de Défense Roger Tebib - Centre d’Études de Défense et de Sécurité civile Mohamed TroudI - Université Paris XII - Val de Marne
Cartographie Philippe Torres Professeur de Relations Internationales - ENSOA
Correspondants Étrangers Khaled Batarfi Journaliste -Ecrivain, Djedda -Arabie Saoudite Abdelhamid Bessaa Enseignant - Chercheur en Relations Internationales, Institut des Sciences Politiques et des Relations Internationales, Université d’Alger – Algérie Pieter Fourie Enseignant - Chercheur en Etudes Politiques et de Gouvernance, Université de Johannesburg - Johannesburg - Afrique du Sud Houshang Hassan-Yari Professeur et Adjoint spécial du Recteur du Collège militaire royal du Canada pour liaison nationale et internationale Rasheed Khalid Professeur de Relations Internationales et d’Etudes Stratégiques, Université Quaid-i-Azam - Islamabad – Pakistan Ahmed Naghibzadeh Professeur de Sciences Politiques, Université de Téhéran - Téhéran – Iran Nathalie Ouvaroff Journaliste-Reporter, Moscou – Russie Oliver Schulz Chercheur en Histoire contemporaine, Université de Heinrich Heine Düsseldorf -Allemagne
Directeur technique : M. Ferdosi Relations internationales : Kouros Farazian farazian@strategicsinternational.fr Directeur de publication : Ali Rastbeen
Kovar
