Quelles Frontières Pour Le Moyen-Orient ? - I

Quelles Frontières Pour Le Moyen-Orient ? - II [Français, Paris, 1996]

Quelles Frontieres Pour Le Moyen-Orient ? - I

Soheila Ghaderi

Universite de Paris I

En Asie occidentale, les frontières, bien qu'internationalement reconnues, ne paraissent pas stables. Car, outre les problèmes posés entre Israël et ses voisins, soulignons les revendications syriennes sur le Liban, le conflit Iran-Irak, et plus récemment le conflit entre l'Irak et le Koweït, pour ne citer que les problèmes territoriaux les plus en vue lesquels créent un champ d'interactions et d'ingérences multiples.
L'annexion du Koweït par l'Irak, en août ...

Table des matières

Introduction générale / 2

Première partie :
De la notion de frontière en général aux frontières du Moyen Orient jusqu'en 1918 / 13

Chapitre 1 : Qu'est-ce qu'une frontiere ? / 17

Titre 1 : L'évolution historique du concept de frontière / 17

Section 1 : Les peuples primitifs, les anciennes civilisations et la question des frontières / 17
I - La notion de frontière et les peuples primitif / 17
A - Les peuples nomades / 18
B - Les peuples vivant de la chasse et de la cueillette / 19
II - Les anciennes civilisations et la notiQn de frQntière / 20
A - Grecs et Romains et la notion de frontière / 21
B - La Chine, pays de la Grande Muraille / 24

Section 2 ; Des frontières byzantines à la théorie des frontières naturelles / 26
I - Byzanançe et la notion de frontière / 26
II - Le Moyen-âge européen et la notion de frontière / 28
III - Le concept de frontière de la Renaissance à la révolution française / 29

Section 3 : La frontière depuis le XIXeme siècle / 30
I - Le réveil des nations et le principe des nationalités / 30
II - Les fron ti~res coloniales et_ impériales / 32
III - Les frontières des nouveaux Etats / 33

Titre 2 : Le concept de la frontière en géographie politique et en géopolitique / 35

Section 1 : La frontière en géographie politique / 35I - La frontières en géographie politique / 36
II - Les fonctions de la frontières / 40
III - Les géographes et la théorie des frontières naturelles / 42

Section 2 : La géopolitique et la question des frontières / 44
I - La géopolitique : quelle définition ? / 44
II - La géopolitique et les frontières des Etats / 45

Titre 3 : La frontière en droit international public / 47

Section 1 : Les spécificités de la notion de frontière en droit internationl / 50
I- Le principe de l'inviolabilité des frontières / 50
II - L'intgngibilité des frontières / 50

Section 2 : Le droit international et le tracé des frontières / 50
I- La détermination / 52
II - La démarcation et l’abornement / 54
Conclusion / 56

Chapitre 2 : Les frontieres de la partie asiatique de l'Empire 
Otoman avant la premiere guerre mondiale / 59

Titre 1 : La frontière turco-persane, la plus ancienne frontière de la région / 59

Section 1 : De la formation de l'Empire ottoman à la chute des
Safavides de Perse (1299 - 1736) / 60
I- La question territoriale et les guerres turco-persanes sous les Safavides / 61
II- De la bataille de Tçhâldirân au traité de paix d'Amâssiya (1514-1555) / 61
III- Du traité d'Amâssixa aux accords du XVIIIe siècle (1555- 1727) / 64
IV- L'arrivée au pouvoir de Nadir shâh Afshâr, et les conflits de frontières
Turço-persans : le traité de Korçian / 71

Section 2- Le Kurdistan dans le conflit frontalier turco-persan / 74
I- L'étendue territoriale du Kurdistan persan et son système agministratif / 76
II- Les principautés kurdes dans l'Empire ottoman / 87
III-Les Kurdes après les Safavides / 94

Titre 2 - Les Qâdjârs et la question des frontières avec l'Empire ottoman / 99

Section 1 - Le traité d'Erzurum de 1847 / 100
I- La question du Chatt-el-Arab dans le conflit frontalier turco-persan / 103
II- Le Kurdistan / 112

Titre 3 - La question des frontières turco-persanes et
l’evolution des relations internationales / 117
Section 1- La question des frontières turco-persanes jusqu'à
la veille de la première guerre mondiale / 117
I- Le partage cte la Perse en zones d'influençes, la convention anglo-russe de 1907 / 118
II- Le Rrotocole de délimitation de la frgntière turco-persane du 17 novembre 1913 / 125
A- Le protocole de Téhéran du 21 décembre 1911 / 126
B - Le protocole de Constantinople du 4 novembre 1913 / 129
III- Le trâcé de la frontière turoo-12ersane selon le protQcole de la délimitation de 1914 / 132
A-De la frontière russo-persane à l'actuelle frontière turço-irano-irakienne / 132
B - La frontière turco-persane du Kurgistan sud / 137
C - Des "territoires transférés" au Golfe persique / 143
Conclusion / 152

Chapitre 3 : Les accords de partage du Moyen-Orient et la place du
Petrole dans les decisions de partage / 153

Titre 1 : Les accords concernant le partage territorial du Moyen-Orient / 154

Section 1 - La correspondance Hussein - Mac Mahon (14 jùillet 1915- 30 janvier 1916) / 154
I - Quel avenir pour l'Empire ottoman / 155
A- Les points de vue britanniques / 156
B- Le contexte local / 159
II – La « corresponçlançe » / 162
A- Les revendications arabes / 162
B- Quelles limites pour le futur Etat arabe / 167

Section 2 : Les accords entre les Alliés pour le partage de l'Empire ottoman / 176
I- Les accords Sykes-Picot du mai 1916 / 177
A- Les acteurs et leurs directives / 177
B- Le partage / 179
II Picot et la « corresppndance » : les contradictions et les répercussions / 185

Section 3 : La déclaration Balfour / 190
I- Un foyer national pour les Juifs et la déclaration Balfour / 190
II- La Déclaration et les revendications arabes / 195
Conclusion / 198

Titre 2 : Le pétrole, élément de partage du Moyen-Orient / 199

Section 1- Les régions pétrolifères du Moyen-Orient / 201
I- Le pétrole en Perse / 203
A- La concession d'Arcy / 204
B - Le gouvernement britannique et le pétrole de la Perse / 206

Section 2 - Le pétrole de l'Empire ottoman et 
les puissances occidentales : de la fin du XIXème siècle à 1914 / 211
I- Les Britanniques et le pétro~e de l 'Empire ottoman / 213
II- Les Américains à travers la concession Chester / 217

Section 3 : Le pétrole dans les relations des Puissances / 218
I- Relations anglo-françaises et la Question du pétrole / 219
A- Les négociations Long-Beranger / 222
B- La convention de San Remo / 224
II- L'entrée des Etats-Unis / 226
A- La politique de la « porte ouverte » / 227
B- L'arrangement avec les Américains / 230
Conclusion / 236

Deuxième partie : Les frontières de la nouvelle
Turquie après la première guerre mondiale / 238

Chapirte 4 : Les frontieres de la nouvelle Turquie avec les etats existants / 238

Titre 1 : La frontière entre la Turquie et la Perse / 238

Section 1- Les accords frontaliers turco-iraniens après la première guerre mondiale / 239

Sction 2 - La question kurde dans la délimitation la frontière turco-iranienne / 246
Condusion / 251

Titre 2- La frontière turco-russe / 252

Section 1- La frontière turco-russe en Transcaucasie avant la première guerre mondiale / 254

Section 2- La frontière turco-russe en Transcaucasie au
lendemain de la première guerre mondiale / 257
Conculusion / 266

Capitre 5 : Les frontieres entrelaturquie et les pays sous mandat / 286

Titre 1- la frontière entre la Turquie et l'Irak : la question du vilayet de Mossoul / 268

Stction 1 - Les facteurs politiques et le rappel historique question de Mossoul / 269
I- Le vilayet de Mossoul dans les accords de partage de l'Empire ottoman / 276
II- Question de Mossoul après l'armistice de 1218 / 278
III- Le pétrole et la Question de Mossoul / 280
IV- Le Kurdistan pendant les premières annes de l'installation
britannique en Mésopotamie et le mouvement de cheikh Mahmoud / 285
V- La Conférence du Caire pour l'avenir de la Mésopotamie / 296

Section 2 - Le sort final du vilayet de Mossoul / 303
I- La conférence de Lausanne à la fin de la conférence
de la Corne d'Or : 22 novembre 1922 - 5 juin 1924 / 306
II- La SDN et la question de Mossoul / 326
A- La commission de la SDN et son rapport / 333
B- Turcs et Britanniques et les propositions de la Commission / 344
C Les Kurdes et les décisions de la SDN / 363
D- La question assyrienne à travers la question de Mossoul / 375
Conclusion / 380

Titre 2 : - La frontière entre la Turquie et la Syrie 1921-1929 / 384

Section 1: La frontière entre la Syrie et la Turquie: 1918-1923 / 387
I- Du traité de Sèvres aux accords franco-turcs de 1921 / 387
A- Le traité de Sèvres et les Puissances / 389
B- La frontière turco-syrienne selon le traité de Sèvres / 390
II- La frontière turco-syrienne selon les accords franco-turcs de 1921 / 392
A- Les accords du 11 mars 1921 / 293
B- Les accords franco-turcs du 20 octobre 1921 / 401
a- L'accord territorial / 403
b- La délimitation de la frontière / 405

Section 2 : Les acc6rds franco-turcs de 1926 / 409
I- La CQnvention d'amitié et de bon voisinage du 18 février 1226 / 413
II- Le traité d'Angora du 30 mai 1926 / 421

Section 3 : La modification de la frontière entre la Syrie et la
Turquie: l'accord d'Angora de 1929 / 432
I- La question de « la vieille route » / 433
II- La ligne du général Ernst / 438
III- Les lignes proposées par les Turcs / 439
a- La ligne de Fethy Bey / 441
b- la ligne du Tawfik Rouchdi Bey / 444
IV- Le tracé de la frontière / 445

Section 4 : La place de la question ethnique
dans la délimitation de la frontière entre la Turquie et la Syrie / 458
I - La question des Arméniens et des chrétiens / 459
II- La question kurge / 474
Conclusion / 485

AVANT PROPOS

Nous avons été d'emblée intéressés par l'idée d'une recherche sur l'établissement des frontières dans le Moyen-Orient. En effet, ce thème rejoignait ce qui constituait pour nous, le but essentiel d'un travail de recherche : contribuer à l'étude de l'histoire du peuple kurde, ce peuple, que l'on dit, sans histoire. Le sujet nous donnait la possibilité d'étudier la division du Kurdistan entre les quatre Etats de la région, dont trois, la Turquie républicaine, la Syrie et l'Irak, sont nés de l'effondrement de TEmpire ottoman après la première guerre mondiale.

Nous ne pouvions mener directement une recherche sur l’histoire du Kurdistan dans le cadre de l'histoire des relations internationales en raison du manque de documents et de l'indisponibilité immédiate des différentes archives diplomatiques des Etats se partageant le territoire des Kurdes. Il fallait donc trouver un sujet qui, engloberait l'étude d'une partie de l’histoire du Kurdistan. En d'autres termes, il fallait un cadre géographique plus vaste, pour avoir la possibilité d'évoquer le cas du Kurdistan comme une entité à cheval sur plusieurs Etats. En accord avec Monsieur Thobie le directeur de thèse, nous avons décidé de limiter cet espace géographique à la partie asiatique de l'Empire ottoman.

L’étude des frontières des Etats nés du démembrement de l'Empire ottoman nous a permis de constater que les revendications du peuple kurde n'étaient pas les seules a avoir été négligées. Les revendications des Arméniens de l'Empire ottoman n'ont pas abouti à la création d'un Etat arménien dans ses limites historiques. Cependant, le cas des Kurdes demeure l'exemple frappant d'une nation sans Etat au Moyen-Orient.

Précisons aussi que dans le cadre de cette recherche, il est question des frontières terrestres et non maritimes. Car la question des frontières maritimes ne s'est pas posée pendant la période concernée par cette étude.

Introduction generale

En Asie occidentale, les frontières, bien qu'internationalement reconnues, ne paraissent pas stables. Car, outre les problèmes posés entre Israël et ses voisins, soulignons les revendications syriennes sur le Liban, le conflit Iran-Irak, et plus récemment le conflit entre l'Irak et le Koweït, pour ne citer que les problèmes territoriaux les plus en vue lesquels créent un champ d'interactions et d'ingérences multiples.

L'annexion du Koweït par l'Irak, en août 1990, est un exemple récent des litiges territoriaux qui divisent les Etats du Moyen-Orient. La guerre sanglante entre l'Irak et l'Iran qui dura plus de huit ans, avait également ses origines dans un conflit frontalier. Si ce conflit est vieux de plus de trois siècles, les conflits qui opposent les Etats construits sur les ruines de l'ancien Empire ottoman et modelés par les puissances européennes sont dus aux frontières contestées et contestables.

A la contestation par certains Etats du tracé de leurs frontières, s'ajoutent les conflits ethniques et nationaux qui éclatent au Moyen-Orient comme un peu partout dans le monde, conséquences directes ou indirectes, dans la plupart des cas, du tracé des frontières. Ces conflits créent des tensions et des inimitiés entre les Etats et rendent la question des frontières encore plus complexe.

La question la plus intéressante à étudier à propos des frontières du Moyen-Orient était de chercher a savoir en quoi les différents tracés ont influencé, d'une manière ou d'une autre, la société moyen-orientale.

En effet, les frontières des Etats nés du démembrement de la partie asiatique de l'Empire ottoman résultent au nord du renouveau de l'Etat turc et au centre de la rivalité franco-britannique. Dans la péninsule arabique, malgré la forte présence britannique, les frontières ont été tracées avec le concours des émirs de la région. La frontière orientale de l'ancien Empire ottoman, bien que très ancienne, demeure toujours un lieu de conflit meurtrier.

Beaucoup de questions se posaient autour de ce sujet : qui avait choisi les tracés des frontières dans cette région ? Quels étaient les buts de ces …

Soheila Ghaderi

Quelles Frontieres Pour Le Moyen-Orient ?

Universite de Paris I

Universite de Paris I
Panttheon-Sorbonne Ufr Histoire
Quelles Frontieres Pour le Moyen-Orient ?
Les Frontieres des Etats Nes de la Partie Asiatique de
L’empire Ottoman 1913-1939
Présentée par : Madame Ghaderi Soheila (épouse) Mameli
Thèse pour un doctorat (nouveau régime) préparée sous la direction de
Monsieur le Professeur Jacques Thobie

Le Jury :
Monsieur Jean Claude Allain,
Professeur à l'Université de Paris III (Sorbonne Nouvelle)
Monsieur Marcel Bazin, professeur à l'université de Reims
Monsieur Yann Richard,
Professeur à l'université de Paris III (Sorbonne Nouvelle)
Monsieur Jacques Thobie,
Professeur émérite à l'université de Paris VIII et
Professeur associé pour le doctorat à l'université de Paris I

Vol. 1
1996