La géostratégie de l'Asie centrale : fragmentation, interdépendance, recomposition
«Le changement qu'un spectateur perçoit dans son entourage n'est donc rien d'autre qu'un 'événement' au sens que l'on donne à ce mot dans la littérature historique, comme en témoigne n'importe quel tableau chronologique, bien que le lien entre les événements et la perception y soit le plus souvent occulté. Pour qu'il y ait événement, il est donc nécessaire qu'un changement se produise dans le inonde même, et qu'il soit accessible à une pluralité de spectateurs virtuels, capables de se communiquer réciproquement les résultats de leurs perceptions».
Six ans après l'indépendance des cinq pays d'Asie centrale issus de l'URSS, nous assistons à l'émergence d'un double phénomène : d'une part le fait que «les républiques d'Asie centrale se sont retrouvées, d'un seul coup, face à un grand chantier qui était la création d'un Etat avec ce qu'il englobait à savoir : la création d'une légitimité politique, l'intégration nationale et les mécanismes nécessaires de la mise en place d'une participation politique et d'une justice économique»2. Autrement dit, ces Etats se sont retrouvés face à un ensemble de questions politiques, économiques, sociales, militaires auxquelles les Etats modernes occidentaux ont répondu au fur et à mesure de leur développement historique à travers des décennies, voire des siècles... | 
