INTRODUCTION
Ce petit livre est le résumé de deux années d'étude sur le nationalisme turc de septembre 1919 à août 1921. Deux voyages en Anatolie, trois voyages à Constantinople m’ont mise à même d’étudier sur le vif la lutte menée par Moustapha Kémal pacha et ses remarquables collaborateurs contre l’impérialisme britannique. Plus tard, quand l’action militaire sera terminée, quand il ne s’agira plus que de consolider l’édifice, une étude plus approfondie du mouvement national devra mettre en valeur ses grandes figures militaires et civiles. Dès 1919, elles se groupèrent autour du chef. Elles eurent la rare abnégation de lui obéir, d’apporter sans marchander leur talent, leur intelligence. Ce qui caractérise le nationalisme turc, c’est son entier dévouement au but final, son parfait oubli de soi-même. Avec cela, ne tient-on pas toujours, tôt ou tard, le succès?
Les problèmes d’aujourd’hui Le nationalisme turc
Première partie Les suites d’un armistice
Chapitre premier L’agonie de la vieille turquie
21 septembre 1919, l’entrée dans le Bosphore.
Le Rege Carol arrivait de Constanza apportant une étrange cargaison humaine: écumeurs de mers et de continents, bolcheviks, contrebandiers, résidus des Échelles du Levant, porteurs de roubles, propagandistes, agents révolutionnaires, commerçants et gens d'affaire de probité plus que douteuse. Tout cela comptait passer entre les mailles du filet interallié et tournait ses convoitises vers l’Orient, terre des réalismes et des espoirs infinis.
Le commandant du bord s’amusait à montrer du doigt les forbans les plus représentatifs de cette grande flibusterie internationale. Elle buvait, fumait, se querellait sans aucune gêne, émettait à voix haute ses paradoxes, décrivait ses tours de passe-passe; l'arrivée prochaine ne l’inquiétait guère, ne savait-elle pas ce que l’on peut obtenir du contrôle à trois? Devant la galerie des quelques honnêtes gens que divertissait ce spectacle, elle étalait son immoralité avec l’orgueil ingénu de ceux qui n’ont plus rien à perdre.
... |