Ulusal ve Uluslararasi Hukuk Sorunu Olarak Jenosid

İçindekiler

Giriş / 11

I. Büyük Güçler’in İnsani Müdahalesi: Tarihsel Bir Perspektif / 17
A. Osmanlı Hukuk Düzeninin Bir Dayanağı Olarak İslami Kutsal Yasa / 17
B. Avrupa'nın İnsani Müdahale Çabaları ve Türklerin İslami Özel Hukuk İlkeleri Gereğince Bu Çabaların Boşa Çıkması / 20
1. Osmanlı Türkiyesi’nde İnsani Müdahale / 21
a. İnsani Müdahalenin Kökenleri / 21
b. Avrupa'nın Yunanistan Adına Müdahalesi / 21
c. 1856 Islahat Fermanı / 22
d. Hıristiyan Martinilerin Katledilmesi / 23
e. Girit ve Balkan Ayaklanmaları / 23
Midhat Anayasası / 24
g. Londra Protokolü / 26
2. Osmanlı Türkiyesi'nde Kamu Hukuku ile Özel Hukuk Arasındaki Öldürücü Kopukluk / 28
C. Ermenilerin Kaderi / 30
1. Ermeniler Adına Uluslararası Müdahalenin Başarısızlığa Uğraması / 33
a. Kamu Hukukunun Sürekli Çiğnenmesi / 33
b. Avrupalı Güçler'in Yeterince Birlik Olamamaları / 35
c. Ermenilerin Avrupalı Bir Güçle Bağlarının Olmayışı / 37
2. Yükselen Ermeni Ulusal Bilincinin Bir Tasfiye Bahanesi Olarak Kullanılması / 37
3.  İttihatçıların Yükselişi ve Ermenilerin "Tasfiyesi" Kararı / 39

II. Osmanlının Savaşa Müdahale Örtüsü Altında Jenosidi Başlatması / 42
A.  Yasal-Siyasal Bağlam / 42
1. Fırsat Faktörü / 43
2. Antlaşmaların İlgası / 45
3. Müttefiklerin Uyarısı ve "İnsanlığa Karşı İşlenen Suçlar" İlkesinin Doğuşu / 46
B. Jenosidin Uygulanması / 46
1. Seferberlik ve Tehcir / 48
2. Malların ve Servetin kamulaştırılması ve Müsadere Edilmesi / 50
3. Jenosid Cinayetleri / 54
C. Tehcir Yasası ve Ek Kararların Gizlenmesi / 56
1. Tehcirin Nihai Sorumluluğu / 56
2. Teşkilat-ı Mahsusa (Özel Örgüt) / 57
3. Sorumluluk ve Maksadı Gizleme Çabalan: Cezaya Karşı Alınan Önlemler / 60

III. Sonuç:  Cezalandırma Çabalan / 61
A. Müttefiklerin Adaleti Sağlama Girişimleri
1. Paris Barış Konferansının Adli Kolu / 62
2. Britanya'nın Hukuksal Arayışlan / 65
a. Yüksek Komisyon ve Kraliyet Askeri Hukukçuları / 65
b. Zanlıların Türk Gözetiminden Britanya Gözetimi Altına Nakledilmeleri / 67
c. Ulusal ve Uluslararası Politikanın Etkileri / 68
d. Geçerli ve Hukuksal Delil Sorunu / 69
3. Kovuşturmanın Nihai Olarak Durdurulması / 72
4. Boşa Çıkan Müttefik Adaleti Üzerine Bir Yorum / 74
B. Türk Adalet Mekanizmasına Başvurulması / 76
1. Önduruşma Araştırma ve Soruşturmalan / 79
a. Parlamento'nurı Beşinci Şube Tahkikat Komisyonu / 79
b. Hükümet'in Araştırma Komisyonu / 81
2. Fevkalâde Divanıharp Mahkemesi'nin Oluşumu / 82
3. Yargılama İşlemlerinin Başlatılması / 83
4. Esas İddianame / 85
a. Suçlamalar / 85
i. Komploculuk / 85
ii. Kasıt ve Niyet / 86
iii. Cinayet ve Kişisel Sorumluluk / 89
b. İddia Makamının Esas Olarak Ülkenin Ceza Yasalarını Temel Alması / 90
5. savunma Makamının Yargı Yetkisine İlişkin İtirazları: Anayasal Argüman / 92
6. Esas Karar / 95
7. İkinci Dereceden Kararlar (Fer'i Hükümler) ve Yargılamaların Sonu / 97
8. Ülke İçindeki Duruşmaların Siyasal Engelleri / 100
a. Duruşmaların Hazırlık Aşamaları / 100
b. Duruşmalar / 100
c. Alman Leipzig Duruşmaları ile Paralellikler / 103

Özet / 107
Sonuç / 115
Notlar / 123
Ekler / 201
Kaynakça / 205