La bibliothèque numérique kurde (BNK)
Retour au resultats
Imprimer cette page

Avrupa Birliği, Türkiye ve Kürtler


Auteur :
Éditeur : Pro Humanitate Date & Lieu : 1984-01-01, Köln
Préface : Pages : 1400
Traduction : ISBN : 2-85802-429-1
Langue : TurcFormat : 135x215
Code FIKP : Liv. Fre. Ins. Tur. 4106Thème : Politique

Présentation
Table des Matières Introduction Identité PDF
Avrupa Birliği, Türkiye ve Kürtler

Avrupa Birliği, Türkiye ve Kürtler

Mehmet Şahin

Pro Humanitate

“Uluslaşma bilincine varmış, özgürlük ateşiyle yanıp tutuşmuş hangi ulusun devletleşmesi, haklarına kavuşması engelenebildi ki Kürtler engelenebilsin. Bunu anlamak içinse Balkanlara, Kafkaslarla Ortadoğu’ya veya dünyanın herhângi bir köşesine bakmak yeterli...”
Kürt halkının özgürlük, barış ve demokrasi yönündeki kararlılık ve ısrarını tersten de okumakta yarar var. Barışa bu kadar ısrarla sahip çıkan halk, iki asır boyunca onlarca kez olduğu gibi yarın yeri geldiğinde, deniz tükendiğinde dünden daha güçlü bir şekilde canını dişine takarak kendini savunmasını, hakları için mücadele etrrtesini, bu uğurda bedelse bedel, cansa can vermesini bilecektir...”
Türkiye’nin kendisi federal bir yapı olan Avrupa Birliği’ne girmeyi amaçlıyor. Türkiye egemenlik haklarının önemli bir bölümünü Büreksel’e devre hazır. Yarın işler yolunda gider ve Türkiye AB’ye üye olursa, Atatürk resimli TL-Banknot’ların yerini Avrupalı “gavurların” resimleriyle donatılmış Euro’lar alacak. Ankara’nın göbeğinde 12 yıldızlı AB bayrağı dalgalanacak. Ekonomik düzenleme ve vergilendirmede, dış ilişki ve güvenlikte, eğitim ve öğrenim de dahil bir dizi alanda egemenlik Brüksel’e geçecek. Tuvaletteki klozetin ölçülerinden, yenecek ekmek ve etin kalite ve standartlarına, tarladaki patatesin üretim miktarından, pazardaki salatalığa kadar Ankara değil, AB karar verecek. Ankara, öyle zırt-pırt binlerce askerle başka devletlerin sınırlarından içeriye giremeyecek, Kıbrıs’taki işgal ordusunu geri çekmek zorunda kalacak. Hatta “hiristiyan” AB, resmi dinini müslümanlık olarak kayda geçmiş olan TC’de kesilecek kurbanlara dahi müdahele edebilecek; kurbanın salt islami değil, aynı zamanda insani kurallara göre kesimini dayatabilecek, yeri geldiğinde sağlık sorununu gerekçe göstererek müslüman Türklerin hacca gitmelerine bile sınırlama getirebilecek...”


Table des Matières


İçindekiler

Giriş / 11

I. Avrupa Birliği seyir defteri / 13
Birlik yönünde iki farklı görüş / 14
Birlik Yönünde Bir ilk: Avrupa Konseyi / 15
Robert Schuman’ın düşü / 17
İlk kilometre taşı: 9 Mayıs açıklaması / 18
Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu / 20
Avrupa Ekonomik Topluluğu / 21
Üyelik Koşulları ya da namı diğer Kopenhag Kriterleri / 22
Maastricht Sözleşmesi / 23
2000’li yılların Avrupa Birliği ve Nice Zirvesi / 24
Avrupa Anayasası: Avrupa Temel Haklar Şartı / 26
Avrupa Güvenlik ve Savunma Kimliği / 27

II. Kısaca AB ye organları / 33
Avrupa Birliği Konseyi / 34
Bakanlar Konseyi / 34
AB Komisyonu / 36
Avrupa Parlamentosu / 37
Avrupa Adalet Divanı / 39
Sayıştay / 40
Bölgeler Komitesi / 40
Avrupa Yatırım Bankası / 41
AB aday üyeleri / 41
Türkiye’nin kavraması gereken / 45

III. AB nereye gidiyor? / 47
1. Tez: Avrupa bir devlettir / 48
2. Tez: Devlet giderek ulustan soyutlanıyor / 49
3. Tez: Genişletilmiş bir AB'nin iki seçeneği var... / 50
4. Tez: Avrupa Demokrasisi halkın katılımı ile gelişebilir / 50
5. Tez: AB’ye tahmin ettiğimizden de fazla devlet üye olacak / 51
6. Tez: Ortak yaşamı kalıcı kılmak için ortak bir devlet fikrine ihtiyaç var / 52
7. Tez: Avrupa’nın Birliği dünya için yeni bir modeldir / 53
8. Tez: Avrupa’nın global bir stratejiye ihtiyacı var / 54
9. Tez: Bir Avrupa Anayasası’na ihtiyaç var / 55
10. Tez: Avrupa kamuoyuyla canlı bir demokrasiye / 55
Sonuç: / 56
Ingilizlerin düşü farklı / 57
Ulusal devlet miadını doldurmadı / 57
Çifte meclise evet, ama... / 58
Süper devlet değil, süper güç / 59
Rusya, ekonomisi AB'nin %8’i kadar olan bir devdir / 59
Sanki Zorunluluktan doğan bir Birlik / 62
Ortak Avrupa Evi'nin temelleri güçlendirilmelidir / 68

IV. Ne oldu da Türkiye, Helsinki’de AB limanına yanaşabildi? / 70
1997 Yılı ve Türkiye / 71
Postmodern darbe / 72
Tek egemen güç ABD / 73
Clinton Türkiye'de / 75
Türkiye’nin istikrara ihtiyacı var / 76
Kısaca Öcalan Operasyonu / 77
PKK’nın önündeki üç seçenek / 79
1999 yazı / 80
Türkiye Helsinki’de AB limanına Kürt gemisiyle yanaştı / 82
Öcalan’a verilen idam çekmeceye kondu / 84
Amed ve Batmandaki çukurlar / 85
AB’li Diplomatların uğrak yeri Ankara / 89
Verheugen Ankara’da 90
"Kürt asıllı Türk vatandaşları” / 91
Görece olumlu süreç 2000 Haziranı’na kadar devam etti / 92
Verheugen bir kez daha Ankara’da / 94
Mali yardımlara Kürt şartı / 95
Askerler: ”AB böler” / 96
Katılım Ortaklığı Belgesi’nden bazı kesitler / 99
1. Giriş / 99
2. Amaçlar / 100
3. İlkeler / 100
4. Öncelikler ve orta vadeli hedefler / 102
4.1. Kısa Vade (2001) / 103
Güçlendirilmiş siyasal Diyalog ve siyasi Ölçütler / 103
Ekonomik Kriterler / 104
4.2. Orta-Vadeli Öncelikler (2004) / 105
Güçlendirilmiş siyasal diyalog ve siyasi ölçütler / 105
Ekonomik kriterler / 106
Adalet ve içişleri / 106
6. Koşullar / 108
7. İzleme / 108
Katılım Ortaklığı Belgesi’ni Ankara nasıl yorumladı? / 108
Avrupa Birliği'nden Kürtlere ikinci kazık! / 110
Verheugen: "Türkiye’nin duyarlılıklarına dikkat ettim” / 113
İHD Onursal Başkanı Akın Birdal’in KOB’a ilişkin görüşleri / 114
İHD Genel Başkanı Hüsnü Öndül’ün değerlendirmesi / 115
KOB’un Ankara’daki tercümesi / 119
Cem: "Sömürge Valisi gibiler” / 120
AP: "Kürt sorununu çözün, Kürt temsilcilerle dialoga girin" / 121
AB’den ikinci geri adım / 122
AB’den üçüncü geri adım / 123
"Kürtler MIT'i konuşturdu" / 127
Genelkurmay: "Kürtçe yayın PKK oyunudur” / 131
Generallar: KOB’la... ülkemiz bölünmek istenmektedir / 133
Top da, KOB da Ankara’da / 137
AB: Sıra Türkiye'de / 140
PKK sabrımız taşıyor / 141
Dağ fare doğurmadı: Ankara’ya yakışan bir Ulusal Program / 143
Siyasi Kriterler / 145
Düşünce ve ifade Özgürlüğü / 145
Dernek Kurma Özgürlüğü, Barışçı Toplantı Hakkı ve Sivil Toplum / 146
İşkenceyle Mücadele / 147
İnsan Hakları ihlâlleri Sonuçlarının Düzeltilmesi imkânlarının Güçlendirilmesi / 147
Devlet Güvenlik Mahkemeleri Dahil Olmak Üzere, Yargının İşlevselliği ve Verimliliği / 148
Ölüm Cezasının Kaldırılması / 148
Kültürel Yaşam ve Bireysel Özgürlükler / 149
Anayasa’nın ve ilgili Diğer Yasaların AB Müktesebatına Uyumu / 150
Millî Güvenlik Kurulu / 150
Olağanüstü Hal / 150
Mesut Yılmaz’ın kendine has görüşleri / 151
UP ile KOB arasındaki fark? / 153
UP'a ilk tepkiler / 155
Kürdistan’daki sivil toplum örgütlerinin UP değerlendirmeleri / 158
PKK: Kürtler muhatap alınmalı / 161
Ulusal Program Brüksel'de / 162
TÜSİAD: Ulusal Program yetersiz ve net değil / 166
1. Siyasi Partiler Kanunu / 168
2. Seçim sistemi / 168
3. Yasama dokunulmazlığı ve Meclis soruşturması / 169
4. Ölüm Cezası / 169
5. Düşünce ve ifade Özgürlüğü / 170
6. Kültürel Yaşam ve Bireysel Özgürlükler / 170
7. Toplantı hakkı ve sivil toplum / 172
8. işkence ve kötü muamele / 172
9. Milli Güvenlik Kurulu / 172
10. Hukuk devleti / 173
Sonuç olarak / 173
Abarttık mı? / 177

V. Kürtlerin “Katılım Ortaklığı Belgesi” ya da Türkiye’ye bir “Ulusal Program” önerisi / 179
Nasıl bir barış? / 182
Sorun bir “terör” sorunu değildir / 182
“Teröristlerle” görüşülmez mi? / 184
Gerçekliğe uygun, yeniden bir yapılanma / 184
Ortak ve nötür bir zeminde buluşulmalıdır / 186
Sorun gerçek adı ve tüm boyutlarıyla ele alınmalıdır / 187
Barış olanaklıdır / 189
I- Kısa ve orta vadeli acil-demokratik adımlar / 191
II- Uzun vadede yapılması gerekenler / 195
Avrupa Birliği ne yapabilir? / 197
Devletlerin Birleşme modelleri / 199

VI. Avrupa Birliği Kronolojisi / 201

VII. Belgeler / 219
Kopenhag Kriterleri / 219
15 Kasım 2000 Avrupa Parlamentosu Kararı
Türkiye'nin katılım yolunda kaydettiği ilerleme ile ilgili rapor / 222

Yararlanılan bazı kaynaklar / 229




Fondation-Institut kurde de Paris © 2024
BIBLIOTHEQUE
Informations pratiques
Informations légales
PROJET
Historique
Partenaires
LISTE
Thèmes
Auteurs
Éditeurs
Langues
Revues