Table des matieres
Avant-propos / 4
Introduction / 5
Avertissement / 11
I. Premiere partie : théorie
1. La figure
1.1. La figure est-elle écart / 21
1.2. La taxinomie de la figure / 27
1.3. L'écart et la norme / 30
1.4. Théorie de la figure / 32
2. La figure poétique
2.1. Position de l'écart poétique / 38
2.2. Réduction de l'écart poétique / 54
3. La figure comique
3.1. Position de l'écart comique / 76
3.2. Réduction de l'écart comique / 81
II. Deuxieme partie : pratique
1. Les figures syntagmatiques
1.1. L'agrammaticalisme
1.1.1. Agrammaticalismedurelateurnominal / 88
1.1.2. Agrammaticalismedéclinatoire / 91
1.1.3. Agrammaticalisme verbal / 97
1.1.4. Agrammaticalisme du pronom possessif / 101
1.1.5. Agrammaticalismedusyntagmeépithétique / 103
1.1.6. Agrammaticalisme de locution verbale / 105
1.1.7. Agrammaticalisme de l'infinitif / 106
1.2. L'ellipse
1.2.1. Ellipse de conjonction / 107
1.2.2. Ellipse de particule du futur / 109
1.2.3. Ellipse de préposition / 110
1.2.4. Ellipse de postposition / 111
1.2.5. Ellipse du pronom personnel / 113
1.2.6. Ellipse du pronom interrogatif / 117
1.2.7. Ellipse de relateur nominal / 118
1.2.8. Ellipse du verbe / 121
1.3. L'inversion / 123
1.3.1. Inversion de l'adverbe / 124
1.3.2. Inversion de conjonction / 126
1.3.3. Inversion du complément d'objet / 127
1.3.4. Inversion du vocatif / 129
1.3.5. Inversion du pronom / 130
1.3.6. Inversion du sujet / 131
1.3.7. Inversion du sujet en apposition / 132
1.3.8. Inversion du verbe / 133
1.4. La substantivation
1.4.1. Adjectif substantivé / 134
1.4.2. Locution substantivée / 137
1.4.3. Inteijectionsubstantivée / 139
1.5. L'adjectivation. / 140
1.6. La déclinaison
1.6.1. Locution déclinée / 141
1.6.2. Nom décliné / 143
1.7. Langue étrangère
1.7.1. Vocabulaire étranger / 144
1.7.2. Syntaxe étrangère / 149
1.8. L'interrogation / 151
1.9. L’interjection / 154
1.10. Le multi-dialectisme / 157
1.11. Le néologisme / 160
1.12. Faute lexicale / 163
1.13. La dérivation / 165
1.14. La carence référentielle / 167
1.15. L'indéfinition / 177
1.16. La comparaison / 178
1.17. L’onomatopée / 180
2. Les figures paradigmatiques :
2.1. Impertinence du relateur nominal / 182
2.2. L'ellipse
2.2.1. Ellipse du complément d'objet / 185
2.2.2. Ellipse du prédicat / 187
2.2.3. Ellipse du sujet / 188
2.2.4. Ellipse du sujet et du prédicat / 190
2.3. La carence grammaticale / 194
2.4. La métaphore / 198
2.4.1. Métaphore in absentia / 200
2.4.2. Métaphore inpraesentia / 203
2.5. La métonymie / 206
2.6. La synecdoque / 212
2.7. La catachrese / 217
2.7.1. Catachrèse de synecdoque / 218
2.7.2. Catachrèse de métaphore / 220
2.7.3. Catachrèse de métonymie / 223
2.8. Les noms propres / 224
2.9. La polysémie / 231
2.10. La personnification / 235
2.11. L'hyperbole / 239
2.12. L'énantiose / 242
2.13. L'impertinence / 243
2.13.1. Impertinencecoordinative / 244
2.13.2. Impertinencedéterminative / 245
2.13.3. Impertinencenomino-prédicative / 247
2.14. L’énallage / 250
2.15. L’astéisme / 252
3. La redondance
3.1. La redondance sémantique
3.1.1. L’apposition / 254
3.1.2. La diaphore / 255
3.1.3. La périphrase / 256
3.1.4. La négation / 257
3.1.5. Lamétabole / 261
3.1.6. L'isomorphémie / 264
3.1.7. La répétition / 265
3.2. La redondance phonique
3.2.1. La redondance vocalique / 267
3.2.2. La redondance consonantique / 272
3.2.3. La paronomase / 276
3.2.4. L'exorde / 278
Conclusion / 279
Biographie de Djagarkhwin / 280
Appendice :
1. Figures et pourcentage / 285
2. Titres et figures / 288
Index / 306
Bibliographie :
1. Oeuvres de Djagarkhwin / 316
2. Oeuvres sur Djagarkhwin / 320
3. Travaux consultés / 323 | 
