İçindekiler
Yayınevi'nin notu / 9 Militan bir demokrat: İsmail Beşikçi / 13 "Suç delili" mektup / 17 Polis sorgusu / 20 Askeri Savcılık sorgusu / 32 İddianame / 37 Savunma / 42 Bilimin ve resmi ideolojinin niteliği / 43 Bilimsel tavır ve davranış / 52 Kürt olgusu / 54 Sosyoloji asistanlığı / 62 Doğu Mitıngleri, idari soruşturma, "Doğu Anadolu'nun Düzeni" ve göreve son verme / 63 Kitaplarla ilgili ceza davaları / 66 I. 1971 "Doğu Duruşmaları" / 68 Toplumsal sorunların ideolojik yollarla yok sayılması / 75 Kürtlerle türklerin eşitliğinin temel koşulu / 76 Irkçı olan kim? / 77 Mahkemelere güven duymadım / 85 II. 1974 genel affı ve sonrası / 87 Bilim yöntemi, bilim yöntemi Türkiye'deki uygulama I Kürtlerin mecburi iskânı, bilim yöntemi, Türkiye'deki uygulama II Türk tarih tezi, güneş-dil teorisi ve Kürt sorunu, bilim yöntemi, Türkiye'deki uygulama III Cumhuriyet Halk Fırkası'nın tüzüğü (1927) ve Kürt sorunu / 88 Yargıçlarla "Kürtlerin Türklüğü" tartışması / 95 III Danıştay'daki davalar / 101 IV. İsviçre yazarlar birliği'ne mektup / 108 Mustafa Kemal'in "Mazlum uluslar görüşü" üzerine / 110 "Atatürk demokrasisi" kavramı üzerine / 119 Mustafa Kemal'in basın özgürlüğüne ilışkin düşünceleri üzerine / 121 "Hayatta en hakiki mürşit ilimdir" sözü üzerine / 123 Türk düşüncesinde çifte standart: Batı Trakya Türkleri, Bulgaristan Türkeeri ve Kürtler / 127 Almanya'daki Türk çocuklarının asimilasyonuna tepki ve Kürtlerin asimilasyonu / 139 Türk aydınları "Düşünce özgürlüğü"nü nasıl anlıyorlar? / 140 Milli Güvenlik Konseyi Başkanı ve Devlet Başkanı orgeneral Kenan Evren'in konuşmasının eleştirisi / 152 Türk düşüncesindeki çifte standart / 156 Ortaçağ'da engizisyon, günümüzde resmi ideoloji Kemalizm / 167 20. Yüzyıla damgasını vuran temel kavramlar / 171 Türk üniversitesi, Türk profesörleri bilim kavramının içeriğini nasıl boşaltıyor? / 172 Somut gerçek, ideolojik gerçek / 179 Üniversite özerkliğinin iki farklı uygulaması / 182 Türk üniversitesini düzenleyen beş ayrı kanun / 183 Sonuç / 192 Talep / 208
Karar duruşması / 210 Gerekçeli karar / 213
Avukatların itirazı / 223 A. Usul yönünden / 224 B. Esas yönünden / 224
Temyiz lahiyası / 229 I. "Gerçek"i aramak kavramları üzerine / 231 Türkiye'nin dış itibarı nasıl sağlanıyor? / 236 Düşünceye, bilimsel çabalara neden baskı yapılıyor? / 237 II. Yargılamada usule ve esasa ilişkin usulsüzlükler / 243 III. Milli menfaatlere zarar veren kim? / 248 Türk yazarlarının, profesörlerin, gazetecilerin çifte standardı / 268 Türkiye, batı Trakya Türkleri sorununu her zaman gündemde tutma çabası içindedir / 285 IV. Türk üniversitelerinin durumu / 293 V. Türkiye'nin dış itibarı yanlış yerlerde aranıyor / 317 VI. Adalet kurumları haksızlığa alet olmamalıdır. Usule ve esasa ilişkin bazı yanlışlar / 323 Talep / 332
Temyiz dilekçesi / 339 Mahkemenin ağır değerlendirme hatası / 344 Talep / 347
Karar düzeltme istemi / 350 I. Olay / 350 II. Rüşvet olayı / 351 III. Rüşvet olayının davamız açısından önemi / 353 IV. Askeri yargıtay'ın onama kararının anlamı nedir? / 354 1. Türkiye'nin dış ülkelerdeki itibarı sorunu / 356 2. Yargıçlar, en az yargıladıkları sanıklar kadar dürüst olmalıdır / 359 3. Mahkemenin gerekçeli kararının hukuksal özü yoktur. Karar baştan aşağı bir polemikten ibarettir / 359 4. Duruşma gizli yapılmıştır / 361 5. Yargıçlarla aynı düşüncede olmak zorunluluğu yoktur / 362 V. Talep 1 Olgular-cezalar ve bilim ilişkileri / 369 2. Ceza adaleti! / 374 3. Demokratik ülkeler eleştiriden korkmaz / 374 4. Türk yargısına güvenim yoktur. Türk yargısı hukuksal bir fonksiyon sürdürmemektedir. Türk yargısının hukuksallık görüntüsü altında politik ve ideolojik bir işlevi vardır / 376 5. Bu davaya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bakmalıdır / 377
Temyiz dilekçesi / 382 Bilimsel düşüncenin temeli ve bilimsel tavır / 382 Cumhuriyetçilik / 384 Bilimin önermeleri- inanç- saplantı / 384 Dinsel dogmatizm- ideolojilerin dogmatizmi / 385 Aleniyet nasıl oluşuyor / 388 Talep: Bu davaya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bakmalıdır / 389 1. Yargı organının yargılama faaliyetlerinin temel koşulu güvenilirliktir / 389 2. Kürt ulusunun tarihsel ve toplumsal gerçekliği / 390 3. Kanunsuz suç ve ceza olmaz prensibi / 394 4. Siyasal suç ve düşünce suçu kavramlarının zaman içindeki değişmeleri / 395 5. Adalete leke sürülmüştür. Halbuki yargıçlar en az yargıladıkları sanıklar kadar dürüst olmalıdırlar / 397 6. Bu davanın görülme yeri ancak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi olabilir / 399 |