Le pouvoir irakien, dix ans après la guerre

Esprit, Février 2001 :
Le pouvoir irakien, dix ans après la guerre

Hamit Bozarslan

Seuil

Dix ans après la guerre du Golfe, la « question irakienne » provoque toujours de vifs débats. Certes, les positions sont à présent moins tranchées. Plus personne ne peut désormais signer l’éloge du parti Ba’ath que Jacques Berque, éminent orientaliste français, prononçait dans son oraison funèbre de Michel Aflaq, encore moins qualifier Saddam Hussein de « Bismarck arabe » et le légitimer à ce titre1. Tout comme l’analogie entre les régimes nazi et ba’athiste ou le thème d’un régime, certes « un peu musclé », mais néanmoins « jacobin » et « laïque » dans un environnement menacé par la « barbarie intégriste », a fait long feu. Si les campagnes pour la levée de l’embargo parviennent à mobiliser un nombre croissant d’intellectuels et de politiciens, le bilan du régime de Saddam Hussein en matière de droits de l’homme, pour ne s’arrêter qu’à ce seul aspect, ne peut plus être présenté comme le prix à payer pour atteindre des objectifs historiques et politiques autrement plus nobles.

Le débat prend moins la forme de la défense du parti ...