La bibliothèque numérique kurde (BNK)
Retour au resultats
Imprimer cette page

Zihnimizdeki Karakolların Yıkılması


Éditeur : Yurt Date & Lieu : 1991, Ankara
Préface : Orhan Kotan Pages : 408
Traduction : ISBN :
Langue : TurcFormat : 145x212 mm
Thème : Politique

Présentation
Table des Matières Introduction Identité PDF
Zihnimizdeki Karakolların Yıkılması

Zihnimizdeki karakolların yıkılması, yargılama süreçleri ve özgürleşme

Sanık.: İsmaıl Beşikçi;

Hüsnü ve Zahide oğlu, 1939 iskilip doğumlu, Çorum ili iskilip ilçesi Hacıpiri mahallesi nüfusuna kayıtlı, Mercimek sokak, Barış apartmanı 37/2 Aşağıeğlence Etlik / Ankara'da mukim, boşta gezer, evli, çocuksuz sanık İsmail Beşikçi’nin sanık sıfatıyla alınan ifadesinde:

Soruldu: 1939 yılında iskilip'de doğdum. ilkokulu, ortaokulu iskilip ilçesinde, liseyi Çorum'da okuyarak Edebiyat bölümünden 1957-1958 öğretim yılı sonunda mezun oldum. Daha sonra aynı yıl üniversitelerin düzenlediği sınava katıldım. Siyasal Bilgiler Fakültesini kazandım. 1961-1962 öğretim yılı sonunda Ankara Siyasal Bilgiler Fakültesi İdari Şube Bölümü'nü bitirerek mezun oldum. Aynı yıl, İçişleri Bakanlığı tarafından burslu öğrenci olarak okuduğum için Çorum Valiliği emrinde maiyet memuru olarak görevlendirildim. Bu ilde üç ay kadar çalıştıktan sonra, askere gitmem için müracaatta bulundum. 1962 yılı sonlarında Tuzla Piyade Okulu'nda ilk yedek subaylık eğitimini gördüm ve daha sonra Bitlis ve Hakkâri illerinde diğer hizmet süremi tamamladım. 1964 yılı sonlarında terhis oldum. Askerlik dönüşü maiyet memuru olarak Tunceli ili Hozat ilçesine maiyet memuru olarak atandım. Bu sırada Erzurum Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyoloji Asistanlığı için sınav açıldı, ben bu sınava katıldım, başarı göstererek bu yerde asistan olarak görevimi sürdürmeye başladım. Yukarıda mecburi hizmetle çalıştığımı söylemiştim, müteakiben Milli Eğitim Bakanlığı'na bu zorunluluğumu yaptırmıştım. Erzurum...


Table des Matières

İçindekiler

Yayınevi'nin notu / 9
Militan bir demokrat: İsmail Beşikçi / 13
"Suç delili" mektup / 17
Polis sorgusu / 20
Askeri Savcılık sorgusu / 32
İddianame / 37
Savunma / 42
Bilimin ve resmi ideolojinin niteliği / 43
Bilimsel tavır ve davranış / 52
Kürt olgusu / 54
Sosyoloji asistanlığı / 62
Doğu Mitıngleri, idari soruşturma, "Doğu Anadolu'nun Düzeni" ve göreve son verme / 63
Kitaplarla ilgili ceza davaları / 66
I. 1971 "Doğu Duruşmaları" / 68
Toplumsal sorunların ideolojik yollarla yok sayılması / 75
Kürtlerle türklerin eşitliğinin temel koşulu / 76
Irkçı olan kim? / 77
Mahkemelere güven duymadım / 85
II. 1974 genel affı ve sonrası / 87
Bilim yöntemi, bilim yöntemi Türkiye'deki uygulama I
Kürtlerin mecburi iskânı, bilim yöntemi, Türkiye'deki uygulama II
Türk tarih tezi, güneş-dil teorisi ve Kürt sorunu, bilim yöntemi, Türkiye'deki uygulama III
Cumhuriyet Halk Fırkası'nın tüzüğü (1927) ve Kürt sorunu / 88
Yargıçlarla "Kürtlerin Türklüğü" tartışması / 95
III Danıştay'daki davalar / 101
IV. İsviçre yazarlar birliği'ne mektup / 108
Mustafa Kemal'in "Mazlum uluslar görüşü" üzerine / 110
"Atatürk demokrasisi" kavramı üzerine / 119
Mustafa Kemal'in basın özgürlüğüne ilışkin düşünceleri üzerine / 121
"Hayatta en hakiki mürşit ilimdir" sözü üzerine / 123
Türk düşüncesinde çifte standart: Batı Trakya Türkleri, Bulgaristan Türkeeri ve Kürtler / 127
Almanya'daki Türk çocuklarının asimilasyonuna tepki ve Kürtlerin asimilasyonu / 139
Türk aydınları "Düşünce özgürlüğü"nü nasıl anlıyorlar? / 140
Milli Güvenlik Konseyi Başkanı ve Devlet Başkanı orgeneral Kenan Evren'in konuşmasının eleştirisi / 152
Türk düşüncesindeki çifte standart / 156
Ortaçağ'da engizisyon, günümüzde resmi ideoloji Kemalizm / 167
20. Yüzyıla damgasını vuran temel kavramlar / 171
Türk üniversitesi, Türk profesörleri bilim kavramının içeriğini nasıl boşaltıyor? / 172
Somut gerçek, ideolojik gerçek / 179
Üniversite özerkliğinin iki farklı uygulaması / 182
Türk üniversitesini düzenleyen beş ayrı kanun / 183
Sonuç / 192
Talep / 208

Karar duruşması / 210
Gerekçeli karar / 213

Avukatların itirazı / 223
A. Usul yönünden / 224
B. Esas yönünden / 224

Temyiz lahiyası / 229
I. "Gerçek"i aramak kavramları üzerine / 231
Türkiye'nin dış itibarı nasıl sağlanıyor? / 236
Düşünceye, bilimsel çabalara neden baskı yapılıyor? / 237
II. Yargılamada usule ve esasa ilişkin usulsüzlükler / 243
III. Milli menfaatlere zarar veren kim? / 248
Türk yazarlarının, profesörlerin, gazetecilerin çifte standardı / 268
Türkiye, batı Trakya Türkleri sorununu her zaman gündemde tutma çabası içindedir / 285
IV. Türk üniversitelerinin durumu / 293
V. Türkiye'nin dış itibarı yanlış yerlerde aranıyor / 317
VI. Adalet kurumları haksızlığa alet olmamalıdır. Usule ve esasa ilişkin bazı yanlışlar / 323
Talep / 332

Temyiz dilekçesi / 339
Mahkemenin ağır değerlendirme hatası / 344
Talep / 347

Karar düzeltme istemi / 350
I. Olay / 350
II. Rüşvet olayı / 351
III. Rüşvet olayının davamız açısından önemi / 353
IV. Askeri yargıtay'ın onama kararının anlamı nedir? / 354
1. Türkiye'nin dış ülkelerdeki itibarı sorunu / 356
2. Yargıçlar, en az yargıladıkları sanıklar kadar dürüst olmalıdır / 359
3. Mahkemenin gerekçeli kararının hukuksal özü yoktur. Karar baştan aşağı bir polemikten ibarettir / 359
4. Duruşma gizli yapılmıştır / 361
5. Yargıçlarla aynı düşüncede olmak zorunluluğu yoktur / 362
V. Talep
1 Olgular-cezalar ve bilim ilişkileri / 369
2. Ceza adaleti! / 374
3. Demokratik ülkeler eleştiriden korkmaz / 374
4. Türk yargısına güvenim yoktur. Türk yargısı hukuksal bir fonksiyon sürdürmemektedir. Türk yargısının hukuksallık görüntüsü altında politik ve ideolojik bir işlevi vardır / 376
5. Bu davaya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bakmalıdır / 377

Temyiz dilekçesi / 382
Bilimsel düşüncenin temeli ve bilimsel tavır / 382
Cumhuriyetçilik / 384
Bilimin önermeleri- inanç- saplantı / 384
Dinsel dogmatizm- ideolojilerin dogmatizmi / 385
Aleniyet nasıl oluşuyor / 388
Talep: Bu davaya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bakmalıdır / 389
1. Yargı organının yargılama faaliyetlerinin temel koşulu güvenilirliktir / 389
2. Kürt ulusunun tarihsel ve toplumsal gerçekliği / 390
3. Kanunsuz suç ve ceza olmaz prensibi / 394
4. Siyasal suç ve düşünce suçu kavramlarının zaman içindeki değişmeleri / 395
5. Adalete leke sürülmüştür. Halbuki yargıçlar en az yargıladıkları sanıklar kadar dürüst olmalıdırlar / 397
6. Bu davanın görülme yeri ancak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi olabilir / 399




Fondation-Institut kurde de Paris © 2020
BIBLIOTHEQUE
Informations pratiques
Informations légales
PROJET
Historique
Partenaires
LISTE
Thèmes
Auteurs
Éditeurs
Langues
Revues