İçindekiler
Yayınevi'nin notu / 9
Militan bir demokrat: İsmail Beşikçi / 13
"Suç delili" mektup / 17
Polis sorgusu / 20
Askeri Savcılık sorgusu / 32
İddianame / 37
Savunma / 42
Bilimin ve resmi ideolojinin niteliği / 43
Bilimsel tavır ve davranış / 52
Kürt olgusu / 54
Sosyoloji asistanlığı / 62
Doğu Mitıngleri, idari soruşturma, "Doğu Anadolu'nun Düzeni" ve göreve son verme / 63
Kitaplarla ilgili ceza davaları / 66
I. 1971 "Doğu Duruşmaları" / 68
Toplumsal sorunların ideolojik yollarla yok sayılması / 75
Kürtlerle türklerin eşitliğinin temel koşulu / 76
Irkçı olan kim? / 77
Mahkemelere güven duymadım / 85
II. 1974 genel affı ve sonrası / 87
Bilim yöntemi, bilim yöntemi Türkiye'deki uygulama I
Kürtlerin mecburi iskânı, bilim yöntemi, Türkiye'deki uygulama II
Türk tarih tezi, güneş-dil teorisi ve Kürt sorunu, bilim yöntemi, Türkiye'deki uygulama III
Cumhuriyet Halk Fırkası'nın tüzüğü (1927) ve Kürt sorunu / 88
Yargıçlarla "Kürtlerin Türklüğü" tartışması / 95
III Danıştay'daki davalar / 101
IV. İsviçre yazarlar birliği'ne mektup / 108
Mustafa Kemal'in "Mazlum uluslar görüşü" üzerine / 110
"Atatürk demokrasisi" kavramı üzerine / 119
Mustafa Kemal'in basın özgürlüğüne ilışkin düşünceleri üzerine / 121
"Hayatta en hakiki mürşit ilimdir" sözü üzerine / 123
Türk düşüncesinde çifte standart: Batı Trakya Türkleri, Bulgaristan Türkeeri ve Kürtler / 127
Almanya'daki Türk çocuklarının asimilasyonuna tepki ve Kürtlerin asimilasyonu / 139
Türk aydınları "Düşünce özgürlüğü"nü nasıl anlıyorlar? / 140
Milli Güvenlik Konseyi Başkanı ve Devlet Başkanı orgeneral Kenan Evren'in konuşmasının eleştirisi / 152
Türk düşüncesindeki çifte standart / 156
Ortaçağ'da engizisyon, günümüzde resmi ideoloji Kemalizm / 167
20. Yüzyıla damgasını vuran temel kavramlar / 171
Türk üniversitesi, Türk profesörleri bilim kavramının içeriğini nasıl boşaltıyor? / 172
Somut gerçek, ideolojik gerçek / 179
Üniversite özerkliğinin iki farklı uygulaması / 182
Türk üniversitesini düzenleyen beş ayrı kanun / 183
Sonuç / 192
Talep / 208
Karar duruşması / 210
Gerekçeli karar / 213
Avukatların itirazı / 223
A. Usul yönünden / 224
B. Esas yönünden / 224
Temyiz lahiyası / 229
I. "Gerçek"i aramak kavramları üzerine / 231
Türkiye'nin dış itibarı nasıl sağlanıyor? / 236
Düşünceye, bilimsel çabalara neden baskı yapılıyor? / 237
II. Yargılamada usule ve esasa ilişkin usulsüzlükler / 243
III. Milli menfaatlere zarar veren kim? / 248
Türk yazarlarının, profesörlerin, gazetecilerin çifte standardı / 268
Türkiye, batı Trakya Türkleri sorununu her zaman gündemde tutma çabası içindedir / 285
IV. Türk üniversitelerinin durumu / 293
V. Türkiye'nin dış itibarı yanlış yerlerde aranıyor / 317
VI. Adalet kurumları haksızlığa alet olmamalıdır. Usule ve esasa ilişkin bazı yanlışlar / 323
Talep / 332
Temyiz dilekçesi / 339
Mahkemenin ağır değerlendirme hatası / 344
Talep / 347
Karar düzeltme istemi / 350
I. Olay / 350
II. Rüşvet olayı / 351
III. Rüşvet olayının davamız açısından önemi / 353
IV. Askeri yargıtay'ın onama kararının anlamı nedir? / 354
1. Türkiye'nin dış ülkelerdeki itibarı sorunu / 356
2. Yargıçlar, en az yargıladıkları sanıklar kadar dürüst olmalıdır / 359
3. Mahkemenin gerekçeli kararının hukuksal özü yoktur. Karar baştan aşağı bir polemikten ibarettir / 359
4. Duruşma gizli yapılmıştır / 361
5. Yargıçlarla aynı düşüncede olmak zorunluluğu yoktur / 362
V. Talep
1 Olgular-cezalar ve bilim ilişkileri / 369
2. Ceza adaleti! / 374
3. Demokratik ülkeler eleştiriden korkmaz / 374
4. Türk yargısına güvenim yoktur. Türk yargısı hukuksal bir fonksiyon sürdürmemektedir. Türk yargısının hukuksallık görüntüsü altında politik ve ideolojik bir işlevi vardır / 376
5. Bu davaya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bakmalıdır / 377
Temyiz dilekçesi / 382
Bilimsel düşüncenin temeli ve bilimsel tavır / 382
Cumhuriyetçilik / 384
Bilimin önermeleri- inanç- saplantı / 384
Dinsel dogmatizm- ideolojilerin dogmatizmi / 385
Aleniyet nasıl oluşuyor / 388
Talep: Bu davaya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bakmalıdır / 389
1. Yargı organının yargılama faaliyetlerinin temel koşulu güvenilirliktir / 389
2. Kürt ulusunun tarihsel ve toplumsal gerçekliği / 390
3. Kanunsuz suç ve ceza olmaz prensibi / 394
4. Siyasal suç ve düşünce suçu kavramlarının zaman içindeki değişmeleri / 395
5. Adalete leke sürülmüştür. Halbuki yargıçlar en az yargıladıkları sanıklar kadar dürüst olmalıdırlar / 397
6. Bu davanın görülme yeri ancak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi olabilir / 399 | 
